Sýkna í meiðyrðamáli Lúðvíks – Sjáðu hvað mátti segja

Trausti Hafliðason, rit­stjóri Viðskipta­blaðsins, auk útgáfufélagsins Myllu­set­ur ehf., var í dag sýknaður í meiðyrðamáli Lúðvíks Bergvinssonar, lögmanns og fyrrverandi þingmanns Samfylkingarinnar.

Lúðvík vildi að þrjú ummæli um hann í nafnlausa dálknum Óðinn frá því í fyrra yrðu dæmd ómerk og hann fengi þrjár milljónir króna í bætur. Fjallað er um málið á vef mbl.

Í dálknum var fjallað um störf Lúðvíks sem „óháðs kunnáttumanns“ fyrir Samkeppniseftirlitið í tengslum við sáttar Festis og N1. Fjallað var um tengsl Lúðvíks og forstjóra ríkisstofnunarinnar og 33 milljóna króna greiðslur fyrir störf hans.

Ummælin sem Viðskiptablaðið mátti segja voru:

A: „Við blas­ir að efa­semd­irn­ar um Lúðvík voru ekki minni, sér­stak­lega vegna vinátt­unn­ar við aðstoðarfor­stjór­ann. Því jafn­vel þó svo hann hafi þar hvergi komið nærri að nokkru leyti, þá leit það ekki þannig út og burt­skýr­ing­in kom ekki fyrr en eft­ir að efa­semd­irn­ar höfðu komið fram á op­in­ber­um vett­vangi. Sem sagt um sein­an. Fyr­ir þá vini báða, Lúðvík og Ásgeir, Sam­keppnis­eft­ir­litið og góða stjórn­sýslu.“

B: „Þess­ar frétt­ir af Sam­keppnis­eft­ir­lit­inu og óheyri­leg­um kostnaði við eft­ir­lit með samruna eru án efa til­efni í einn safa­rík­an Kveiks-þátt. Óðinn hlakk­ar raun­ar til að sjá Helga Selj­an rann­saka þessa hliðstæðu. Hann get­ur varla látið svona tæki­færi fram hjá sér fara. Þeim virðist svipa sam­an hjört­un­um, í Namib­íu og Borg­ar­túni.“

C: „Öll skyn­sem­is- og rétt­læt­is­rök virðast hníga að því að Festi kæri kunn­áttu­mann­inn fyr­ir til­hæfu­lausa reikn­inga.“

Í A og C-lið telur dómurinn að þau séu sett fram sem huglægt mat, engar staðhæfingar sé um að ræða. Þá sé verið að fjalla um mál sem varði almenning. Í B-lið þá teljist ekki víst að um sé að ræða Lúðvík.

Lúðvík var dæmdur til að greiða 1,5 milljónir króna í málskostnað.