Sigmundur gagnrýnir borgarskipulag

\"Það er slá­andi að sjá þróun skipu­lags­mála og fram­kvæmda í miðborg Reykja­vík­ur þessa dag­ana,\" skrif­ar for­sæt­is­ráðherra, Sig­mund­ur Davíð Gunn­laugs­son á vef sinn í dag.

\"Lík­lega hef­ur gamli bær­inn í Reykja­vík ekki staðið frammi fyr­ir jafn­mik­illi ógn og nú frá því fyr­ir deil­una um Bern­höftstorf­una fyr­ir hátt í hálfri öld,“ bætir hann við en Sigmundur er menntaður skipulagsfræðingur. Hann seg­ir að Iðnaðarbanka­húsið við Lækj­ar­götu hefði sómt sér ágæt­lega sem skrif­stofu­bygg­ing við Ármúla en húsið ger­ir lítið til að styrkja heild­ar­mynd gamla miðbæj­ar­ins.

\"Iðnaðarbanka­húsið við Lækj­ar­götu hef­ur í hug­um margra verið nokk­urs kon­ar tákn um hug­ar­farið sem ríkti í skipu­lags­mál­um hér á landi og víðar á fyrstu ára­tug­un­um eft­ir seinni heims­styrj­öld. Á því tíma­bili skorti ekki aðeins virðingu fyr­ir sögu­legri byggð og sí­gild­um arki­tekt­úr held­ur mætti slík byggð oft hrein­um fjand­skap og niður­læg­ingu. Svo kölluð fag­ur­fræði, árþúsunda­göm­ul fræði í bygg­ing­ar­list, varð bann­orð og allt sem var lítið og gam­alt átti að víkja fyr­ir hinu nýja og stóra.

\"Iðnaðarbanka­húsið hefði hentað ágæt­lega sem skrif­stofu­bygg­ing við Ármúla en húsið ger­ir lítið til að styrkja heild­ar­mynd gamla miðbæj­ar­ins. Um ára­tuga skeið höfðu marg­ir velt því fyr­ir sér hvort ekki mætti gera eitt­hvað í mál­inu, það væri mikið til þess vinn­andi að laga horn Lækj­ar­götu og Von­ar­stræt­is, hornið sem blas­ir við þegar fólk nálg­ast Kvos­ina frá Tjörn­inni,“ seg­ir for­sæt­is­ráðherra ennfremur.

Hann seg­ir að þeir sem láti hús sín drabbast niður og eyðileggj­ast geti vænst þess að fá leyfi til að rífa þau og byggja stærri hús í staðinn: \"Allt það versta við skipu­lags­nálg­un eft­ir­stríðsár­anna skýt­un nú upp koll­in­um á ný. Eitt af því er sá nei­kvæði hvati sem skipu­lagið og fram­kvæmd þess fela í sér. Skila­boðin eru þessi: Eig­end­ur gam­alla húsa sem fjár­festa í hús­un­um sín­um og gera þau fal­lega upp með ærn­um til­kostnaði, fá ekk­ert fyr­ir það. En eig­end­ur húsa sem láta þau drabbast niður og eyðileggj­ast geta vænst þess að fá leyfi til að rífa þau og byggja ný og stærri hús í staðinn. Því stærra sem húsið er, og því ódýr­ara, þeim mun meiri verður hagnaður­inn. Þess vegna eru kríaðir út eins marg­ir fer­metr­ar og mögu­legt er og þar sem fæst leyfi fyr­ir ný­bygg­ing­um er iðulega öll lóðin graf­in út og stund­um jafn­vel grafið und­an garði ná­grann­ans (eins og dæmi eru um). Svo er byggt al­veg að lóðarmörk­un­um,\" skrifar Sigmundur á vef sinn í dag.