Þórhildur Sunna Ævarsdóttir, þingflokksformaður Pírata, segist telja að eftirlitsstofnanir séu mögulega viljandi undirfjármagnaðar. Það sé erfitt að vera að slást í því að auka gagnsæi og traust, en láta svo slá á puttana á sér þegar bent sé á að rannsaka þurfi meint misferli. Kjarninn greinir frá.
„Mjög mikið af þessum eftirlitsstofnunum okkar hafa verið undirfjármagnaðar alla tíð. Ég held að það sé ekki alveg óviljandi,“ sagði Þórhildur Sunna í viðtali við Þórð Snæ Júlíusson, ritstjóra Kjarnans, í frétta- og umræðuþættinum 21 á Hringbraut í gærkvöld.
Þar ræðir hún meðal annars stöðu íslenskra eftirlitsstofnana og vangetu þeirra til að sýna frumkvæði í rannsóknum. Þórhildur Sunna gagnrýnir meðal annars að slíkar stofnanir geti „ ekki bara tekið það upp á sitt einsdæmi að standa vörð um þessi grunnlýðræðis gildi sem við höfum.“
Þórhildur Sunna fer einnig yfir niðurstöðu siðanefndar Alþingis frá því fyrir helgi, sem taldi að hún hefði gerst brotleg við siðareglur þingmanna með ummælum um meinta sjálftöku Ásmundar Friðrikssonar, þingmanns Sjálfstæðisflokks. Hún segir það vera markmið Pírata að efla gagnsæi og traust á stjórnmálum:
„Við erum bara sex akkúrat núna inni á þingi. Og við erum ekki alltaf vinsælustu krakkarnir á kaffistofunni. Það er svolítið erfitt að vera alltaf að slást í því ein og láta svo slá á puttana á sér þegar að kona er að gera það sem hún telur vera rétt, sem er að benda á að það sé eðlilegt að rannsaka misferli, meint misferli.“
Á undanförum árum hefur borið mikið á nafnlausum áróðri á samfélagsmiðlum sem settur er fram til þess að reyna að hafa áhrif á umræðu um íslensk stjórnmál. Nýjasta dæmið er póstur frá samfélagsmiðlafyrirbærinu „Kosningar“ þar sem niðurstöðu siðanefndar í máli Þórhildar Sunnu er blandað saman við Klaustursmálið og áróðurinn settur fram þannig að í fyrstu sé auðvelt að halda að um stuðningsyfirlýsingu sé að ræða, þegar raunveruleikinn er andstæða þess.
Illa hefur gengið að ná tökum á nafnlausum áróðri í íslenskum stjórnmálum og svo virðist sem það hafi skort vilja til að taka á slíkum af fullum þunga. Þórhildur Sunna segir að hún sé ekki endilega þeirrar skoðunar að það þurfi að breyta lögum um stjórnmálaflokka til að taka á vandamálinu. Þingmenn sjálfir séu auk þess ekki best til þess fallnir að rannsaka nafnlausan áróður, tilurð hans og umfang. „Þetta ætti mögulega heima hjá Ríkisendurskoðun eða ríkisskattstjóra sem fara með framfylgdina að þessum lögum.“
Hún segir að stemmningin í kringum alla vinnu um breytingar á lögum um stjórnmálaflokka sé þannig að allir þurfi að vera sammála til að ná einhverju þar í gegn. „Annað hvort allir með, eða enginn. Framfaraskrefin hingað til, þá höfum við þurft að ná öllum saman. Það er kannski auðveldara sagt en gert að ná öllum þessum átta flokkum saman um sameiginlega afstöðu um það hvernig eigi að taka á þessu. En ég held hins vegar að það sé gríðarlega mikilvægt að gera það.“
Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra tilkynnti í ræðu á Alþingi í gær að hún hefði óskað eftir því að nefnd sem hefur starfað um upplýsinga- og tjáningarfrelsi skoði mál hulduauglýsinga sérstaklega. Þórhildur Sunna segir það ánægjulega þróun. Ráðandi öfl á hverjum tíma hafi langmestu getuna til að hafa áhrif í svona málum. „Ég held að það þurfi samt enga nefnd til að segja okkur að nafnlaus áróður sem fer í gang í kringum kosningar eða í kringum hitamál, og notfærir sér aðstæður eins og mína til þess að grafa undan skiljanlegri reiði og særindum fólks gagnvart þessu Klaustursmáli, með því að nota það í mínu máli. Það er rosalega kvikindislegt en grefur líka undan lýðræðinu. Þetta er eitthvað sem við þurfum að einbeita okkur miklu meira að.“
Viðtalið við Þórhildi Sunnu í heild sinni er að finna hér:
