Rithöfundurinn Guðmundur Steingrímsson segir Íslensku þjóðina haga sér alveg eins og íbúa Kópaskers og Raufarhafnar þegar útlendingar dirfast að gagnrýna landið.
Hann vitnar í nýlegt atvik þegar leikkonan Þórdís Björk Þorfinnsdóttir olli usla fyrir að hvetja fylgjendur sína á samfélagsmiðlum til að sleppa því að heimsækja Kópasker og Raufarhöfn vegna slæms veðurs, en hún hlaut bæði morð- og nauðgunarhótanir í kjölfarið.
„Þórdís Björk Þorfinnsdóttir leikkona telst, vegna færslu á Instagram, ekki vera vinur Kópaskers eða Raufarhafnar að sinni,“ skrifar pistlahöfundur.
Poppstjarna óvinur þjóðarinnar
Guðmundur benti á að svipað hafi verið uppi á teningnum þegar söngvarinn Robbie Williams yfirgaf Leifsstöð með löngutöng á lofti og svívirti land og þjóð.
„Sá var ekki par hrifinn af móttökum hér þegar hann kom hingað og hélt tónleika um árið. Mikil umræða skapaðist um það hvað amaði að þessum manni og hvers lags bjöllusauður hann væri. Hann skyldi ekki teljast til svokallaðra Íslandsvina, sem er klúbbur sem við höfum stofnað um alla fræga útlendinga sem hingað koma í heimsókn og finnst landið okkar frábært, að talið er.“
Ef minnsti grunur leikur á að frægum útlendingi líki ekki landið, fær hann auðvitað ekki inngöngu að sögn Guðmundar.
Gagnrýni uppsker hótanir
„Mér hefur alltaf fundist ég lifa, sem höfuðborgarbúi, í miðjunni á goggunarröð: Landsbyggð-Reykjavík-heimsbyggðin. Landsbyggðin er viðkvæm gagnvart Reykjavík. Reykjavík, og restin af Íslandi, er viðkvæm gagnvart heimsbyggðinni. Ísland er í raun Kópasker.“
Ísland í samhengi heimsins sé afskekkt sérviskuleg byggð á hjara veraldar. „Ef leikhópur kæmi hingað frá Danmörku og dönsk leikkona myndi pósta á Instagram að Ísland væri ömurlegt land og að fólk skyldi ekki koma hingað því hér væri ekkert nema skítaveður og örfáar hræður í roki, er ég hræddur um að hún myndi uppskera töluverð leiðindi. Líklega hótanir.“
Ofurviðkvæmi á háu stigi
Guðmundur telur orð sögð í kæruleysi geta hitt aðra inn að kviku. „Spurningin blasir við: Hverju sætir? Af hverju er þessi ofurviðkvæmni til staðar? Leikkona lætur orð flakka á ferð í appelsínugulri viðvörun. Er það ekki bara hennar mál? Má ekki horfa í gegnum fingur sér með færslur fólks? Hugsa kannski, að þetta hljóti að vera djók? Þurfa íbúar Kópaskers, og Raufarhafnar ef út það er farið, staðfestingu Þórdísar Bjarkar á því að þessir staðir séu æðislegir? Þurfum við Íslendingar staðfestingu Robbie Williams eða annarra útlendinga á því að hér sé fagurt? Vitum við það ekki sjálf?“ spyr Guðmundur.
Hann veltir því enn frekar fyrir sér hvort yfir höfuð megi vera illa við Kópasker eða Ísland. „Vitaskuld. Þótt alltaf sé betra að fólk hafi hemil á dónaskap og sýni lágmarkskurteisi, þá verða skiptar skoðanir og stundum harkaleg hreinskilni alltaf fylgifiskar frjálsra samfélaga.“
Táfýla af fyrstu skáldsögunni
Sjálfur hefur Guðmundur orðið fyrir barðinu á því. „Ég lagði allt í mína fyrstu skáldsögu fyrir margt löngu og sat með öran hjartslátt fyrir framan sjónvarpið þegar fyrsti dómurinn kom. Hann var svona: „Það er táfýla af þessu.“
Hann viðurkennir að þó ekki sent neinar morðhótanir fyrir vikið. „Dómharka annarra og ónærgætni getur vissulega tekið á, en ég held að lykilatriðið hljóti alltaf að vera það, að maður reyni að leiða mest af því hjá sér, en leiti leiðsagnar í lífinu annars staðar: Til þeirra sem maður treystir og til eigin sannfæringar.“