Bene­dikt: Eitt ein­býlis­hús á dag í tíu ár - „Myndar­leg gjöf frá ríkis­stjórninni“

„Hagnaður er góður þegar hann myndast af dugnaði og hug­viti. Hagnaður vegna gjafa frá stjórn­völdum er mein á þjóðar­líkamanum,“ segir Bene­dikt Jóhannes­son, stærð­fræðingur og stofnandi Við­reisnar, í að­sendri grein í Morgun­blaðinu í dag.

Bene­dikt skrifar í grein sinni um hagnað út­gerðarinnar og gagn­rýnir sér­stak­lega Vinstri græna fyrir að standa vörð um það kerfi sem hér ríkir.

Bene­dikt byrjar grein sína á að skil­greina hvað felst í „ó­hóf­legum hagnaði“ og vísar hann í Wiki­pediu máli sínu til stuðnings.

„Í Wiki­pediu er eftir­farandi skil­greining: „Ó­hóf­legur hagnaður þrífst til langs tíma á markaði sem ekki býr við full­komna sam­keppni og fyrir­tæki hindra inn­komu sam­keppnis­aðila. Slíkur hagnaður er oftast myndaður af fá­keppni eða ein­okun, en fyrir­tæki reyna oft að fela þessa stað­reynd.“

Bene­dikt bendir svo á að hagnaður út­gerðarinnar á einum ára­tug eftir hrun sé 447.500.000.000 krónur. Hann segir að þetta sé heppi­leg tala fyrir út­gerðar­menn; hagnaðurinn sé góður en talan einnig svo há að fólk á hrein­lega erfitt með að skilja hana. Hann freistar þess því að setja þessa tölu í sam­hengi.

„Fyrir 447 milljarða væri hægt að reisa fjóra til fimm nýja Land­spítala,“ segir hann en bætir svo við að kannski sé ó­sann­gjarnt að horfa á margra ára gróða. „Skoðum því hagnaðinn á dag. Hann var ekki nema 122.569.159 krónur eða tæp­lega 123 milljónir króna hvern einasta dag. Fyrir þá fjár­hæð mætti kaupa dá­gott ein­býlis­hús. Þau væru þá orðin 3.651 á ára­tug. Það væri líka hægt að ráða 10 þúsund manns á lág­marks­launum allt tíma­bilið fyrir þessa fjár­hæð.“

Bene­dikt gagn­rýnir að ríkis­stjórnar­flokkarnir, með VG í farar­broddi, hafi beitt sér fyrir því að lækka auð­linda­gjöld út­gerðarinnar. Stjórnar­flokkarnir megi ekki heyra á það minnst að nýttir verði kostir frjálsrar sam­keppni með því að markaðs­tengja gjaldið. Hagnaður sé góður þegar hann myndast af dugnaði en ekki vegna gjafa frá stjórn­völdum. Bene­dikt bendir síðan á út­gerðar­fé­lagið Eskju á Eski­firði og segir hann að kvóta­staða fyrir­tækisins sé góð, ef marka má afla­frettir.is.

„Fyrir­tækið fékk 4.240 tonna kvóta miðað við þorsk­í­gildi. Merki­legast við þann kvóta er: 1. Eskja á engan bát sem veiðir bol­fiskinn, 2. Eskja á enga fisk­vinnslu sem vinnur bol­fiskinn. Fyrir­tækið miðlar því þessum kvóta sem það fær frá ríkinu til annarra. Hann er leigður „út um allt“ og skapar „ansi góðar leigu­tekjur fyrir Eskju“, eða 700 til 950 milljónir á ári. Það er myndar­leg gjöf frá ríkis­stjórninni fyrir að gera ekki hand­tak.“

Bene­dikt segir að út­gerðirnar nýti ekki þennan hagnað til upp­byggingar í heima­byggð. „Nei, hann rennur að mestu til fjár­festinga í Reykja­vík og jafn­vel utan land­steinanna,“ segir hann og nefnir fjöl­miðla­rekstur, trygginga­fé­lög, sam­göngu­fyrir­tæki, brauð­gerð, heild­sölu, at­vinnu­hús­næði og kex­verk­smiðju svo eitt­hvað sé nefnt.

„Að ó­gleymdum ævin­týrum sem hafa borið hróður Ís­lands um fjar­læg lönd. Allir vita að Fram­sóknar- og Sjálf­stæðis­flokkur styðja kerfi sem safnar eignum og auði á hendur fárra. Hve­nær varð það grunn­stefna VG? Við höfum ein­falda lausn. Notum markaðinn! Allt sem þarf er vilji til að nýta af­raksturinn í þágu þjóðarinnar. Ekki bara ör­fárra auð­kýfinga.“