Guðmundur Steingrímsson, fyrrverandi þingmaður og pistlahöfundur Fréttablaðsins, skrifar býsna áhugaverðan pistil í Fréttablaðið í dag. Guðmundur, sem er sonur Steingríms Hermannssonar heitins, segir að í bernsku hans hafi stundum hringt maður heim til hans sem var vistmaður á Kleppi.
„Hann var snarorður, líkt og hann væri tímabundinn, og gekk hreint til verks í erindi sínu. Ég, örverpið, svaraði oft. Ég myndaði því smám saman við þennan mann nokkuð eftirminnileg, en ákaflega fagleg – ef svo má að orði komast – tengsl. Jafnan bað maðurinn um að fá að tala við föður minn. Þegar í ljós kom að faðir minn var ekki heima, bað maðurinn undantekningarlaust um að ég kæmi til hans mjög áríðandi skilaboðum, sem mættu alls ekki klikka. Þau voru þessi:
„Nennirðu að biðja pabba þinn um að leggja tvær milljónir inn á reikninginn minn núna á eftir.“
„Já, ég skal gera það,“ svaraði ég samviskusamlega.
„Takk fyrir það, bless,“ sagði hann þá umsvifalaust og skellti á í snatri, líkt og hann væri á hlaupum, sveittur á efri vör að bjarga ótal málum.“
Hringt í ráðherra og málið dautt
Guðmundur segir að þessi símtöl hafi verið óteljandi á vissu árabili og nánast alltaf eins.
„Síðar átti eftir að sitja í mér þetta fumleysi sem einkenndi manninn, þessi hreinskiptni og þessi afdráttarlausa vissa hans um að svona virkaði veröldin. Ef mann vantaði pening þá bara hringdi maður í ráðherra og bæði um pening. Málið dautt. Og þetta voru alltaf, einhverra hluta vegna, tvær milljónir. Ekki ein. Ekki þrjár.“
Guðmundur segir að hann hafi oft átt eftir að segja af þessum samtölum skemmtisögur í þröngum hópi fólks. „Eins og maður geti bara hringt í ráðherra og beðið um pening?! Hvílík fjarstæða! Fólk hló. Ég hló.“
Hann segir að svo hafi auðvitað komið smám saman í ljós að grínið var allt á hans kostnað. „Ég var ekki að fatta. Maðurinn var augljóslega með allt á hreinu. Hér var mikill snillingur á ferð. Listamaður, vil ég meina. Samfélagsrýnir í hæsta gæðaflokki.“
Guðmundur segir að honum hafi nefnilega lærst á miðjum aldri að svona virkar veröldin víst og um það berast í fréttum óteljandi vitnisburðir á ári hverju.
Ýmsar leiðir færar
„Að vissum skilyrðum uppfylltum – sé maður með réttar stjórnmálaskoðanir, rétta tengslanetið og rétta starfsheitið eins og til dæmis „fagfjárfestir“ (sem enginn veit hvað merkir) – er hægt að gera eins og vistmaðurinn á Kleppi, með einum eða öðrum hætti, og hafa bara samband við réttan ráðherra og fá góðan pening. Ef ríkið, eða þjóðin, á auðlindir hefur til dæmis íslenska leiðin verið sú að sumir fái leyfi – fyrir slikk – til þess að nýta þær auðlindir, hafa þær að féþúfu og hagnast duglega.“
Guðmundur segir í pistli sínum að þetta hafi gagnast vel sem skilvirk aðferð til að afhenda sumum peninga. Aðrar leiðir séu líka til, mislúmskar þó.
„Hægt er að vera verktaki eða einhvers konar fagaðili og fara langt fram yfir kostnaðaráætlanir í ríkisframkvæmdum og rukka samkvæmt því. Hægt er að fá að skrifa skýrslu um eitthvað, sem þegar er búið að skrifa skýrslu um. Hægt er að vera lögfræðingur og fá gott gigg við að rukka skuldir. Hægt er að vera einn af fjölmörgum ráðgjöfum við sölu á ríkiseignum eins og banka – sem síðar á eftir að misheppnast algjörlega, en hverjum er ekki sama – og rukka feitt. Og svo er líka hægt að vera hinum megin við borðið – ef ekki báðum megin — og vera kaupandi að ríkiseignum eins og banka og fá af þeim verulegan afslátt, sem er auðvitað frábær leið til þess að afhenda peninga, því fólk er svo lengi að sjá hvað gerðist í raun. Hvað er rétt verð? Hvað er afsláttur? Hvað er upp, hvað er niður? Hver ert þú? Hvað er banki? Hvað er ríki?“
Farið hlæjandi í bankann
Guðmundur segir að svona mál megi þæfa endalaust og fara svo hlæjandi í sama bankann.
„Snilldin er slík að meira að segja vel vinstrigrænir þaulreyndir réttlætisriddarar sósíalistahugsjónarinnar horfa á svona gjörninga beint fyrir framan nefið á sér – taka jafnvel þátt í þeim – og fatta ekki baun hvað er að frétta. Margir héldu að ef Sjálfstæðisflokkurinn væri til einhvers gagns, þá væri það helst það að hann vissi hvernig markaðir virka. Honum væri til dæmis treystandi til að selja hlutabréf. En þetta er mikill misskilningur. Flokkurinn kann listavel að gefa hlutabréf, en alls ekki selja þau. Hann hefur ekki hugmynd um hvernig á að selja þau.“
Guðmundur segist telja að núna, í aðdraganda jóla, séu margir sem væru til í örlítið brot af þessum tveimur milljörðum sem ríkisstjórnin gaf útvöldum með sölunni á Íslandsbanka.
„Ég sé fátt því til fyrirstöðu að sem flestir hringi í ráðherra, eða sendi honum skilaboð, og biðji hann um að leggja tvær milljónir inn á reikninginn. Núna á eftir, takk. Bless.“