Unnur segir farir sínar ekki sléttar eftir fund með borginni - for­kastan­legt að heyra borgar­stjóra segja þetta

Unnur Helga Óttars­dóttir, for­maður Lands­sam­taka Þroska­hjálpar, segir farir sínar ekki sléttar af sam­skiptum sínum við Reykja­víkur­borg.

„Fyrir nokkrum vikum síðan sat ég fund með Reykja­víkur­borg þar sem kynnt var fyrir­hugað stór­aukið átak borgarinnar í byggingu hús­næðis fyrir fatlað fólk. Á fundinum óskaði Reykja­víkur­borg sér­stak­lega eftir miklu sam­ráði við hags­muna­fé­lög fatlaðs fólks í tengslum við komandi upp­byggingu hús­næðis fyrir fatlað fólk,“ skrifar Unnur.

„Allt þetta gaf fötluðu fólki til­efni til bjart­sýni varðandi tæki­færi þess til að eignast eigið heimili og njóta þeirra mann­réttinda og marg­vís­legu tæki­færa sem því fylgja.

Sam­kvæmt skýrslu sem skilað var til fé­lags­mála­ráð­herra sl. vor eru 163 fatlaðir ein­staklingar á bið­lista í Reykja­vík eftir hús­næði og 60 til við­bótar eru í her­bergja­sam­býlum,“ skrifar Unnur.

Hún bendir á að í lögum nr. 38/2018, um þjónustu við fatlað fólk með lang­varandi stuðnings­þarfir, er mælt fyrir um „að fatlað fólk eigi rétt á því að velja sér bú­setu­stað og hvar og með hverjum það býr, til jafns við aðra" og að „ó­heimilt sé að binda þjónustu við fatlað fólk því skil­yrði að það búi í til­teknu bú­setu­formi."

„Þá segir í bráða­birgða­á­kvæði í lögunum að fötluðu fólki sem býr nú á stofnunum eða her­bergja­sam­býlum skuli bjóðast aðrir bú­setu­kostir. Margt fólk með þroska­hömlun eða skyldar fat­lanir hefur beðið eftir íbúð, sem það á laga­legan rétt á, mjög lengi. Dæmi eru um að fólk hafi þurft að bíða yfir ára­tug og jafn­vel lengur eftir að eignast eigið heimili. Með þessari ó­for­svaran­legu og ó­lög­legu fram­kvæmd er vegið mjög al­var­lega að marg­vís­legum mikil­vægum mann­réttindum, s.s. réttinum til sjálf­stæðs og eðli­legs lífs, og réttinum til að eiga einka­líf og fjöl­skyldu­líf.“

„Það er alls ekki að á­stæðu­lausu að í stjórnar­skrá lýð­veldisins Ís­lands segir: „Allir skulu njóta frið­helgi einka­lífs, heimilis og fjöl­skyldu.“

Á þessum nokkrum vikum sem liðnar eru frá þessum fundi hjá Reykja­víkur­borg um hús­næðis­mál fatlaðs fólks virðist hafa orðið al­gjör við­snúningur á stöðunni og af orðum borgar­stjóra má nú ráða að borgar­yfir­völd telji að kostnaður af þjónustu við fatlað fólk ógni bein­línis fjár­hags­legri sjálf­bærni Reykja­víkur­borgar,“ skrifar Unnur.

„Þjónusta við fatlað fólk er, sem fyrr sagði, lög­bundinn réttur þess og það er for­kastan­legt að heyra borgar­stjóra segja: „það sem er í upp­námi er frekari upp­bygging til dæmis á bú­setu­úr­ræðum í þágu fatlaðs fólks og ýmis slík þjónusta.“ Skrifar unnur.

„Um­ræðan og fréttir síðustu daga eru meiðandi og niður­lægjandi fyrir allt fatlað fólk og for­dæma Lands­sam­tökin Þroska­hjálp þessa orð­ræðu sem ber ömur­legan keim af for­dómum og fyrir­litningu sem svo­kallaðir hrepps­ómagar og annað fá­tækt fólk mátti þola af hálfu valda­manna á fyrri tíð.“

„Staðan í hús­næðis­málum fatlaðs fólks og nú um­ræðan um hana og kostnaðinn af því að gefa fötluðu fólki lá­marks­tæki­færi til að njóta mann­réttinda og lífs­gæða sem flestir telja sjálf­sögð, hefur al­var­leg á­hrif á líf fatlaðs fólks og er sér­stak­lega kvíð­væn­legt fyrir það að heyra að það geti átt von á því að þjónusta við það verði skert. Þetta er fá­tækasti hópurinn í ís­lensku sam­fé­lagi, sem nýtur miklu minni lífs­gæða og tæki­færa en aðrir þjóð­fé­lags­þegnar,“skrifar Unnur.

„Land­sam­tökin Þroska­hjálp skora á stjórn­völd sveitar­fé­laga og ríkis að fjalla um mál­efni og réttindi fatlaðs fólks, að­stæður þess og þarfir af virðingu og skilningi en ekki þannig að orð þeirra séu til þess fallin að vega að sjálfs­mynd og í­mynd fatlaðs fólks og stuðla að for­dómum og virðingar­leysi gagn­vart því,“ skrifar Unnur.