Þor­steinn klórar sér í kollinum yfir furðu­ljósum við Klambra­tún

Þor­steinn Sæ­munds­son stjörnu­fræðingur klórar sér í kollinum vegna furðu­ljósa sem hann sér dag­lega á Klambra­túni. Þó að Þor­steinn sé titlaður stjörnu­fræðingur í greinar­stúf sínum í Morgun­blaðinu í dag eiga um­rædd ljós ekki upp­runa sinn í himin­geimnum.

„Til­efni þessa greinar­korns er ekki dular­fullt ljós á himni heldur jarð­bundnara fyrir­bæri sem dag­lega ber fyrir augu. Á ég þá við gang­brautar­ljós sem standa við Miklu­braut á móts við Klambra­tún. Það sér­kenni­lega við þessi ljós er hve lengi þau loga á rauðu þegar gangandi veg­far­endum er hleypt yfir götuna.“

Þor­steinn bendir á að bið­tími bif­reiða við þessi ljós sé um það bil tvö­falt lengri en við önnur sam­bæri­leg ljós. Af því leiðir að bið­raðir bif­reiða myndast í báðar áttir löngu eftir að allir gangandi og hjólandi eru komnir yfir.

„Ég hafði sam­band við þá aðila hjá Reykja­víkur­borg sem stjórna þessum málum og spurði hvort ekki mætti breyta þessum ljósum þannig að tími rauða ljóssins styttist, en á eftir kæmi gult blikkandi ljós eins og sums staðar tíðkast, t.d. á Hofs­valla­götu. Gætu þá öku­menn haldið för sinni á­fram þegar ljóst væri að gang­brautin væri auð. Mér var tjáð að slíkt væri tækni­lega ó­mögu­legt.“

Þor­steinn segist hafa rætt málið aftur við full­trúa borgarinnar til að sann­færa þá um að bið­tíminn væri allt of langur, en þá hafi hann talað fyrir daufum eyrum.

„Við­brögðin gætu bent til þess að ljósa­stillingin á þessum stað sé einungis liður í þeirri stefnu borgar­yfir­valda að hindra sem mest um­ferð einka­bíla og fá borgar­búa til að nýta aðra kosti,“ segir hann.