Þor­gerður vill að Helgi verði beittur aga­viður­lögum: „Svona um­mæli eru al­var­leg“

Um­mæli Helga Magnúsar Gunnars­sonar, vara­ríkis­sak­sóknara um hin­segin hælis­leit­endur hafa verið mikið í um­ræðunni eftir að Helgi sagði í sam­tali við Vísi að „auð­vitað ljúga“ hælis­leit­endur og spurði hvort það ekki nú þegar nóg af hommum á Ís­landi.

Þor­gerður Katrín Gunnars­dóttir, for­maður Við­reisnar, krefst nú að­gerða frá Jóni Gunnarr­syni dóms­mála­ráð­herra í pistli á Face­book.

„Vara­­ríkis­sak­­sóknari vænir hin­­segin hælis­­leit­endur um lygar og segir þá koma til landsins á annar­­legum for­­sendum. Hann segir heldur engan „skort á hommum“ hér. Eins og ein­hver í­­myndaður kvóti sé upp­­­fylltur. Með þessu sendir hann mjög hættu­­leg skila­­boð til sam­­fé­lagsins,“ skrifar Þor­gerður Katrín.

„Svona um­­­mæli eru al­var­­leg. Sér­­stak­­lega komandi frá hand­hafa á­kæru­valdsins. Orð­ræðan hefur fé­lags­­mótandi á­hrif og haturs­full orð geta gert mikinn skaða. Heimurinn er oft minntur á það. Til dæmis Norð­­menn fyrir mánuði síðan. Líkt og í fyrra­­dag þegar fórnar­lamba á­rásanna 2011 var minnst,“ bætir hún við.

Um er að ræða einn æðsta em­bættis­mann réttar­vörslu­­kerfisins. Hann hefur fullan rétt til þátt­töku í sam­­fé­lags­um­ræðunni. En völdum fylgir á­byrgð og siða­­reglurnar sem ná til starfsins eru skýrar. Á­kær­endur þurfa sér­­stak­­lega að gæta þess að hlut­­leysi þeirra sem á­kær­endur verði ekki dregið í efa. Það á ekki síður við um fram­­göngu utan starfs.“

„En þetta er ekki fyrsta og eina skiptið sem við­komandi hefur látið ó­­við­eig­andi og bein­línis haturs­full um­­­mæli falla. Hvort sem það er um brota­þola, hin­­segin fólk, hælis­­leit­endur eða kven­­fólk al­­mennt. Listinn er langur og það segir allt sem segja þarf.

Ný­­legar skerðingar á sjálfs­á­­kvörðunar­rétti kvenna í Banda­­ríkjunum vekja mikinn óhug. Við erum flest hér sam­­mála um það. Nema kannski vara­­ríkis­sak­­sóknari sem hefur áður líkt þungunar­rofi við morð og gert lítið úr rétti kvenna,“ skrifar Þor­gerður.

Hún segir að þegar æðstu em­bættis­­menn fara fram með þessum hætti grefur það undan kerfinu sjálfu og trausti okkar til þess. „Í siða­­reglum á­kær­enda er lögð á­hersla á að þátt­­taka þeirra í opin­berri um­­ræðu verði ekki til þess að rýra traust og trú al­­mennings á hlut­­leysi á­kæru­valdsins.

Í krafti stjórnunar- og eftir­­lits­heimilda sinna getur dóms­­mála­ráð­herra nú kallað eftir því að aga­viður­lögum verði beitt. Það er nefni­­lega ekki boð­­legt að hand­hafar valdsins láti svona um­­­mæli falla trekk í trekk,“ skrifar Þor­gerður.