Sótt­varn­a­brjót­ur hugs­­an­­leg­­a skað­­a­b­ót­­a­­skyld­­ur seg­­ir lög­m­að­­ur

Sæ­var Þór Jóns­son lög­mað­ur tel­ur að þeir sem smit­uð­ust vegn­a sótt­varn­a­brots karl­manns, sem leidd­i til 107 COVID-19 smit­a, geti far­ið í skað­a­bót­a­mál gegn hon­um ef hann braut sótt­varn­a­lög af stór­felld­u gá­leys­i eða á­setn­ing­i. Þett­a sagð­i Sæ­var í sam­tal­i við Frétt­a­blað­ið í dag.

Lög­regl­a rann­sak­ar nú mál­ið en smit­in komu upp í tengsl­um við leik­skól­ann Jörf­a í Reykj­a­vík. Guð­mund­ur Páll Jóns­son, lög­regl­u­full­trú­i hjá lög­regl­unn­i á höf­uð­borg­ar­svæð­in­u, sagð­i í sam­tal­i við RÚV í gær að mál­ið væri með gróf­ar­i sótt­varn­a­brot­um sem kom­ið hefð­u á borð lög­regl­u. Skýrsl­a verð­ur tek­in af mann­in­um á næst­u dög­um.

„Ef þett­a er stór­­fellt gá­­leys­i eða á­­setn­ing­ur er þett­a skað­a­b­ót­a­­mál,“ seg­ir Sæ­v­ar. Auk þess er hugs­an­legt að hans mati að krefj­ast megi misk­a­bót­a af mann­in­um.

„Ef ein­st­ak­l­ing­ur­inn er með­v­it­að­ur um að hann sé smit­að­ur eða á að gera grein sér fyr­ir því af á­­kveðn­um á­­stæð­um en hlýt­ir ekki sótt­v­arn­a­­regl­um get­ur það varð­ar bæði fang­els­i og sekt­ar­­greiðsl­um en þett­a get­ur líka varð­ar þess­a skað­a­b­ót­a­­á­b­yrgð gagn­v­art ein­st­ak­l­ing­um,“ seg­ir Sæ­v­ar.