Ólafur segir svínað á neyt­endum: „Stjórn­völd ættu að gera allt í þeirra valdi stendur til að vinna gegn verð­hækkunum“

Ólafur Stephen­sen fram­kvæmda­stjóri Fé­lags at­vinnu­rek­enda, segir að stjórn­völ eigi að efla sam­keppni á ís­lenskum bú­vöru markaði og stuðla að lægra verði til neyt­enda.

„Inn­flutningur toll­frjálsra bú­vara frá ríkjum Evrópu­sam­bandsins eflir sam­keppni á ís­lenzkum bú­vöru­markaði og stuðlar að lægra verði til neyt­enda. Eða það var að minnsta kosti meiningin, þegar þá­verandi ráð­herrar utan­ríkis- og land­búnaðar­mála gerðu samning við Evrópu­sam­bandið árið 2015 um að stækka gagn­kvæmar inn­flutnings­heimildir án tolla, svo­kallaða toll­kvóta. Á­vinningur neyt­enda af þessum samningi hefur verið um­tals­verður, en gæti verið enn meiri,“ skrifar Ólafur í nýrri grein sem heitir Svínað á neyt­endum.

„Ís­lenzk stjórn­völd út­hluta hinum toll­frjálsu inn­flutnings­heimildum með að­ferð, sem gengur gegn bæði bók­staf og til­gangi samningsins. Toll­kvótarnir eru boðnir upp og inn­flutnings­fyrir­tæki verða þannig að greiða skatt – svo­kallað út­boðs­gjald – fyrir að fá annan skatt, inn­flutnings­tollinn, felldan niður! Það þýðir að ís­lenzkir neyt­endur fá ekki að njóta á­vinnings toll­frelsisins til fulls og inn­flutta varan hækkar í verði sem nemur út­boðs­gjaldinu.“

„Stækkun toll­kvótanna sam­kvæmt samningnum við ESB var að mestu leyti komin til fram­kvæmda árið 2019. Fé­lag at­vinnu­rek­enda hefur síðan fylgzt með fram­kvæmd samningsins, meðal annars niður­stöðum út­boða á toll­kvóta. Reynslan frá 2019 sýnir að hvað sumar bú­vörur varðar nýta inn­lendir bændur og fram­leið­endur kerfið, sem stjórn­völd hafa sett upp í kringum út­boð á toll­kvótunum, til að hindra að þeir þurfi að takast á við sam­keppni frá inn­flutningi,“ heldur Ólafur á­fram.

Hannbirtir tvær myndir máli sínu til stuðningsog segir a stjórn­mála­menn hafa búið til kerfi sem gerir inn­lendum fram­leið­endum bú­vöru kleift að bjóða hátt í toll­frjálsan inn­flutnings­kvóta á sömu vöru, ná til sín megninu af kvótanum, hækka þannig verðið á inn­flutningnum og hindra sam­keppni við sjálfa sig.

„Þetta heitir auð­vitað að svína á neyt­endum og þarf meðal annars að skoðast í því ljósi að nú á tímum hækkandi mat­væla­verðs ættu stjórn­völd að gera allt sem í þeirra valdi stendur til að vinna gegn verð­hækkunum.“

„Sam­keppnis­yfir­völd hafa áður lagt til að tollar verði felldir niður á svína- og kjúk­linga­kjöti, enda er þar um að ræða vernd fyrir iðnaðar­fram­leiðslu sem á lítið skylt við hefð­bundinn land­búnað. Sam­keppnis­eftir­litið hefur líka lagt til að út­boð á toll­kvótum verði felld niður eða kvótunum út­hlutað án endur­gjalds. Nú virðist full á­stæða til að Sam­keppnis­eftir­litið taki þá við­skipta­hætti sem við­gangast í þessu kerfi til skoðunar,“ heldur Ólafur á­fram.

„Sú þróun sem hér er lýst með tölu­legum gögnum sýnir vel hvernig hags­muna­aðilum í land­búnaði hefur tekizt að nýta gallað kerfi út­hlutunar toll­kvóta til að koma í veg fyrir sam­keppni við sjálfa sig. Hún sýnir líka vel fram á hversu vit­laust væri að láta þessa sömu hags­muna­aðila hafa undan­þágur frá sam­keppnis­lögum, eins og til­lögur eru uppi um innan stjórnar­liðsins. Það þarf að auka sam­keppnina í inn­lendri bú­vöru­fram­leiðslu, ekki draga úr henni,“ skrifar hann að lokum.