Morgun­blaðið heldur á­fram að efast um lofts­lags­breytingar: „Þessir menn hrein­lega nenna ekki að kynna sér hvernig þetta virkar“

Í stak­steinumMorgun­blaðsins í gær, sem rit­stjórn blaðsins ber á­byrgð á, er enn og aftur verið að draga lofts­breytingar af manna völdum í efa.

Stak­steinar vitna þar í grein sem Sigurður Már Jóns­son blaða­maður skrifaði á á mbl.is um helgina.

„Þar segir hann meðal annars að fólk virðist stundum „gleyma því að náttúra og um­hverfi eru sí­breyti­leg. Þegar við síðan sjáum breytingarnar er eins og við óttumst þær í stað þess að skilja hvaða öfl eru að verki. Strand­lengja Ís­lands í dag er þannig veru­lega ólík því sem var þegar land­námið átti sér stað. Enn lengra aftur eru ekki nema 10 til 12 þúsund ár síðan ís­öld lauk og landið var hulið jökli,“ segir í stak­steinum Moggans í dag.

„Ís­öld er í tíma talið ríkjandi á­stand á Ís­landi án þess að menn skilji til fullnustu hvað setur hana af stað. Því má spyrja fólk sem ræðir hlýnun í dag hvort það vilji heldur lifa það að það kólni eða hlýni? Í hinni sögu­legu hring­rás hér á norður­hveli jarðar togast þessi öfl á þar sem kuldinn hefur vana­lega vinninginn.“ --- Í þessu sam­hengi má líka nefna að efast má um að Ís­land hefði byggst á sínum tíma ef að veður­far hefði ekki verið mun mildara en síðar varð.“

„Sigurður Már bendir líka á að: „Vatna­jökull hefur lík­lega verið klofinn á land­náms­öld svo á milli mátti ferðast. Fram til alda­mótanna 1900 kólnaði veru­lega og við höfum séð kulda­tíma­bil koma og fara. Nú síðast í sumar um leið og hita­met eru slegin á ein­staka stað í Evrópu. Stundum skortir jafn­vægi og yfir­sýn í þessa um­ræðu. Það er til dæmis enginn að ræða veður­far í Ástralíu núna en álfan hefur undan­farið ár notið ein­muna­blíðu, til hag­sældar fyrir land og þjóð. Um það eru ekki fluttar fréttir,“ segir þar að lokum.

Kjartan Kjartansson, blaðamaður Vísis, vakti athygli á pistlinum á samfélagsmiðlum og tekur Sævar Helgi Bragason meðal annars til máls þar sem hann sakar Moggamenn um andlega leti.