Jón Stein­ar gagn­rýn­ir Hæst­a­rétt: Þarn­­a eru all­­­ir vin­­­ir

Jón Stein­ar Gunn­laugs­son, lög­mað­ur og fyrr­ver­and­i dóm­ar­i við Hæst­a­rétt, vill fækk­a dóm­ur­um við Hæst­a­rétt úr sjö í fimm og seg­ir störf dóm­ar­a við lag­a­deild Há­skól­a Ís­lands hafa mynd­að band­a­lag mill­i deild­ar­inn­ar og rétt­ar­ins sem sé „ekki boð­legt“ í grein í Morg­un­blað­in­u í gær.

Í grein­inn­i gagn­rýn­ir hann að sjö dóm­ar­ar séu í Hæst­a­rétt­i eft­ir að breyt­ing­ar voru gerð­ar á dóms­kerf­in­u og Lands­rétt­ur sett­ur á lag­girnar sem minnk­að hafi á­lag­ið á æðst­a dóm­stig­in­u. Jón Stein­ar tel­ur að dóm­ar­ar við Hæst­a­rétt hafi nýtt sér minn­a álag til að taka að sér vel laun­uð störf til við­bót­ar við dóms­starf­ið, líkt og að kenn­a við lag­a­deild HÍ.

„Í ljós er kom­ið að þeir eru farn­­ir að gegn­a um­­fangs­­mikl­­um störf­­um utan rétt­­ar­­ins,“ seg­ir hann og bend­ir einn­ig á að sum­ir þeirr­a hafi tek­ið að sér setu í öðr­um dóm­um og nefnd­um. Jón Stein­ar vill að Há­skól­i Ís­lands veit­i upp­lýs­ing­ar um laun­a­greiðsl­ur til þeirr­a fjög­urr­a hæst­a­rétt­ar­dóm­ar­a sem þar starf­a.

„Það er líka ekki boð­legt það band­a­l­ag sem mynd­­ast með þess­­um hætt­i mill­i lag­a­­deild­­ar HÍ og rétt­­ar­­ins. Deild­­in hef­­ur því hlut­­verk­i að gegn­a að fjall­a með gagn­r­ýn­­um hætt­i um dóm­a­­fram­­kvæmd í land­­in­u. En þarn­a eru all­­ir vin­­ir“, skrif­ar hann.

„Það er löng­u kom­­inn tími til að trún­að­ar­­menn al­­menn­­ings á Ís­land­i átti sig á þeirr­i sjálfs­þjónk­­un sem rík­­ir í starf­i æðst­a dóm­­stóls þjóð­ar­­inn­­ar og gríp­i til ráð­staf­­an­a til að upp­­ræt­a hana,“ skrif­ar Jón Stein­ar sem sjálf­ur sagð­i sig frá kennsl­u við Há­skól­a Ís­lands þeg­ar hann var skip­að­ur í Hæst­a­rétt á sín­um tíma.

Vís­ar gagn­rýn­i Jóns Stein­ars á bug

Ei­rík­ur Tóm­as­son, for­mað­ur nefnd­ar um hæfn­i dóm­ar­a, svar­að­i gagn­rýn­i Jóns Stein­ars í þætt­in­um Spreng­i­sand­i á Bylgj­unn­i í morg­un og seg­ir hana ó­mak­leg­a.

„Satt að segj­a þá er hún nú lítt rök­studd eins og kom fram í síð­ast­a þætt­i og það er nátt­úr­u­leg­a frá­leitt að við séum að velj­a gaml­a skól­a­fé­lag­a og vini nú­ver­and­i hæst­a­rétt­ar­dóm­ar­a eins og tek­ið var fram í þætt­in­um síð­ast, það er nátt­úr­u­leg­a alveg út í hött,“ sagð­i Ei­rík­ur.

Ei­rík­ur sagð­i fjöl­breytt­an hóp skip­a nefnd­in­a, utan hans væri þar dóm­ar­i við Lands­rétt, kenn­ar­i við há­skól­a og tveir lög­menn, ann­ars veg­ar skip­að­ur af lög­mann­a­fé­lag­in­u og síð­an kysi Al­þing­i fimmt­a nefnd­ar­mann­inn.

„Þann­ig að þett­a er breið­ur hóp­ur sem kem­ur að þess­u en auð­vit­að þurf­a menn að vera sér­fræð­ing­ar á þess­u svið­i til þess að geta met­ið hæfn­i um­sækj­end­a“, sagð­i Ei­rík­ur og hafn­að­i öll­um á­sök­un­um um klík­u­skap, starf nefnd­ar­inn­ar væri aft­ur á móti mjög gagn­sætt.

„Það hef­ur í raun eng­inn styr stað­ið um störf þess­ar­ar nefnd­ar fyr­ir utan gagn­rýn­i eins til­tek­ins manns og kannsk­i nokk­urr­a ann­arr­a, sem að­hyll­ast skoð­an­ir hans. Annars hef­ur eng­inn styr stað­ið um störf þess­ar­ar nefnd­ar nema einu sinn­i, þeg­ar skip­að var í fyrst­a sinn í Lands­rétt 2017“, sagð­i Ei­rík­ur.