Jón Ívar segir illa farið með Elísabetu: Orðið á götunni að hann gæti átt erfitt með að fá vinnu

„Það er deginum ljósara að hvaða manneskja sem er í þessari stöðu Elísa­betar hlýtur að vera undir miklu á­lagi,“ segir Jón Ívar Einars­son, prófessor við lækna­deild Harvard-há­skóla, um mál Elísa­betar Guð­munds­dóttur lýta­skurð­læknis.

Jón Ívar skrifar grein í Morgun­blaðið í dag undir fyrir­sögninni Upp­gjör kófsins. Hann segir að nú þegar farið er að hylla undir komu bólu­efnis geti margir andað léttar, en það eigi þó ekki við um alla.

„Margir eiga um sárt að binda, hafa misst vinnuna, hætt í skóla eða kljást við ein­mana­leika, þung­lyndi og kvíða. Fólk hefur líka borist á bana­spjót í far­aldrinum. Mér hefur blöskrað fram­koma fjöl­miðla, virkra í at­huga­semdum og kollega í garð Elísa­betar Guð­munds­dóttur læknis. Ég tek það fram að ég þekki hana ekki per­sónu­lega og ég er alls ekki sam­mála öllu sem hún hefur gert eða haldið fram,“ segir hann og bætir við að eðli­legt sé að læknar séu ó­sam­mála þegar kemur að nýjum sjúk­dómi sem hefur al­var­legar heilsu­fars­legar og sam­fé­lags­legar af­leiðingar.

„Elísa­bet steig í upp­hafi fram með hóg­væra um­ræðu um mikil­vægi D-víta­míns og að hafa skóla opna fyrir ungt fólk. Hún fékk strax framan í sig mót­vind sem vatt upp á sig og nú er svo komið að hún hefur misst vinnuna og lækninga­leyfið og sætir lög­reglu­rann­sókn. Nú þekki ég ekki til hvers vegna hún missti vinnuna og lækninga­leyfið. Það getur vel verið að fyrir því séu gildar á­stæður. En það breytir því ekki að fjöl­miðlar hafa tekið þátt í mann­orðsmorði í beinni og meira að segja að­stoðar­yfir­lög­reglu­þjónn ríkis­lög­reglu­stjóra sá á­stæðu til að lýsa því yfir á upp­lýsinga­fundi að Elísa­bet væri ekki með lækninga­leyfi!“

Jón Ívar hefur sjálfur kynnst því hvernig orð­ræðan á það til að snúast um ein­stakar per­sónur og skoðanir þeirra. Hann segir að „vin­sælasti maður landsins“ hafi reist honum „níð­stöng í fjöl­miðlum“ og meðal annars minnst á fjöl­skyldu­hagi hans og börn.

„Hlaust af því mikil þórðar­gleði hjá á­kveðnum hópi lækna og öðrum sem voru mér ó­sam­mála um á­herslur vegna Co­vid-19. Orðið á götunni hjá kollegum mínum á Ís­landi er að ég hafi stimplað mig út úr lækna­stéttinni og ég muni e.t.v. eiga erfitt með að fá vinnu ef ég flytti heim. Því neita ég reyndar að trúa. Það er samt líka gott að stíga fram. Ég hef kynnst vönduðu fólki sem hefur kennt mér margt og víkkað sjón­deildar­hringinn.“

Jón Ívar segist vera orðinn vanur að takast á við gagn­rýni og lítur raunar á hana sem tæki­færi til að læra eitt­hvað nýtt. Hvetur hann fólk sem hefur eitt­hvað að segja til að stíga fram og láta í sér heyra.

„Ég skil vel að fólk veigri sér við því miðað við ofan­greint, en það er mjög ó­æski­legt þegar „group­t­hink“ er normið og fólki er refsað fyrir að stíga fram með skoðanir sem ganga gegn fjöldanum. Við sem sam­fé­lag þurfum að passa okkur á því að láta það ekki gerast. Annað sem ég vil hvetja til er að fólk sýni meiri hátt­vísi á sam­fé­lags­miðlum og í kommenta­kerfum fjöl­miðla. Mér finnst í raun ó­trú­legt að fólk vilji koma fram undir nafni með sumt af því sem þar er látið flakka. Það eru margir ljón á bak við lykla­borðið, en gullna reglan ætti að vera sú að einungis pikka inn hluti sem þú treystir þér til að segja við mann­eskjuna aug­liti til aug­litis.“