Íva þakkar for­eldrum sínum fyrir að hafa tekið erfitt sam­tal við sig í æsku: „Þó þetta sam­tal hafi tekið virki­lega mikið á mig“

Iva Marín Adrichem, söng­kona og laga­nemi, skrifar hjart­næma grein á Vísi í dag þar sem hún fer yfir mögu­leika sína í lífinu og hvernig for­eldrar hennar hjálpuðu henni að taka á­kvarðanir svo hún gæti blómstrað.

„Þegar ég var lítil dreymdi mig um að verða at­vinnu­kona í fim­leikum. Ég lagði mig alla fram við að æfa fim­leika en sú stund rann upp að ég fór að dragast aftur úr jafn­öldrum mínum. Því voru for­eldrar mínir og þjálfari til­neydd að setjast niður með mér og taka erfitt sam­tal um að því miður væri ekki mögu­legt fyrir mig að keppa í hópi ó­fatlaðra jafn­aldra minna í fram­tíðinni,“ skrifar Íva.

„Á sama tíma sögðu þau mér að ég hefði hins vegar mikla hæfi­leika á sviði tón­listar og náms og hvöttu þau mig ein­dregið til að ein­beita mér að því frekar en að eltast við fim­leika­drauminn, sem allir nema litla barnið ég vissu að væri ó­raun­hæfur.“

„Þó þetta sam­tal hafi tekið virki­lega mikið á mig og alla sem áttu í hlut er ég mjög þakk­lát í dag fyrir að hafa fengið raun­sæja mynd á fram­tíðar­mögu­leikum mínum og hvatningu til að leggja fyrir mig mína helstu styrk­leika. Lík­lega er það for­senda þess að ég starfa sem söng­kona í dag og að ég lagði fyrir mig lög­fræði­nám. Í rauninni fyndist mér mann­vonska ef for­eldrar mínir hefðu gert mér upp ó­raun­hæfar vonir til þess eins að særa mig ekki,“ skrifar Íva.

Hún setur þessa for­tíðar­hug­leiðingu í sam­hengi við mikla um­ræðu um inn­gildingu fatlaðs fólks og annarra jaðar­hópa í listum og menningu, sér­stak­lega sviðs­listum.

„Í gær var haldið mál­þing í Þjóð­leik­húsinu í kjöl­far mikillar gagn­rýni vegna túlkunar ó­fatlaðs manns á fatlaðri per­sónu í söng­leiknum Sem á himni. Mörgu fötluðu fólki finnast birtingar­myndir þess á sviðinu eins­leitar og gera kröfu um aukna þátt­töku og sýni­leika í leik­hús­lífinu. Ég fagna þessari um­ræðu mjög og vonast ein­læg­lega til þess að hún hafi opnað augu list­rænna stjórn­enda til að gefa fötluðu fólki tæki­færi á að takast á við hlut­verk til jafns við aðra. Sjálf hef ég upp­lifað beina mis­munun vegna fötlunar og það er von mín að við séum komin lengra í dag.“

„Varðandi hug­takið inn­gildingu hef ég þó margar spurningar sem ekki virðast vera til skýr svör við. Hve­nær er maður inn­giltur að fullu inn í sam­fé­lagið? Hve­nær verðum við sátt við birtingar­myndir minni­hluta­hópa í dægur­menningu og listum? Felur inn­gilding í sér að fatlað fólk fái ein­göngu hlut­verkin sín vegna fötlunar sinnar eða verða gerðar sömu kröfur til allra? Svörin sem ég fékk við þessum spurningum á mál­þinginu voru á þá leið að um­ræðan væri of stutt á veg komin til að á­kvarða endan­lega niður­stöðu. Þá vaknar sú spurning ó­neitan­lega hver for­sendan fyrir sam­talinu sé ef þeir sem leggja fram kröfur um breytingar hafa ekki skýrt mótaða sýn á hvers krafist er í fram­tíðinni,“ skrifar Íva.

„Það er lykil­at­riði að jafn­rétti verði haft í heiðri, án þess að slakað sé á kröfum eða að fötluðum ein­stak­lingi sé veitt hlut­verk í leik­sýningu í at­vinnu­leik­húsi á grunnd­velli fötlunar. Á mál­þinginu í gær, fannst mér það við­horf endur­speglast að slaka megi á kröfum gagn­vart fólki sem til­heyrir minni­hluta­hópum. Mig sem fatlaðri sviðs­lista­konu, hryllir við þessu við­horfi.“

„Ef við viljum raun­veru­lega berjast fyrir jafn­rétti er ekki leiðin að upp­hefja minni­hluta­stöðu fólks og láta hana skipta öllu máli í fari þess. Þjóð­leik­hús­stjóri og rektor Lista­há­skóla Ís­lands voru á um­ræddu mál­þingi spurð höstug­lega hve margir í inn­töku og verk­efna­nefndum á þeirra vegum til­heyrðu minni­hluta­hópum. Þessi spurning endur­speglar þau við­horf að greini­lega skipti hæfni, frammi­staða, list­ræn gæði og/eða per­sónu­leiki fólks í slíkum nefndum minna máli en sam­fé­lags­leg staða. Með slíku við­horfi er manneskja gerð ein­göngu að þeim minni­hluta­hóp sem hún til­heyrir og þar með falla öll hennar gildi í skuggann af því og hún gerð að við­fangi. Slíkt við­horf felur í sér gríðar­lega smættun og van­virðingu og ætti ekki að líðast at­huga­smda­laust.“

„Allir eiga að lúta sömu kröfum, óháð stöðu í sam­fé­laginu. Alveg eins og það eru ekki mann­réttindi að verða frægur, heyrir það ekki undir mann­réttindi að standa á stóra sviði at­vinnu­leik­húss eða starfa sem at­vinnu­lista­maður. Sem at­vinnu­söng­kona er ég sjálf mjög með­vituð um að ég fékk tæki­færi sem margir aðrir fengu ekki, en ég lagði jafn­framt á mig ó­mælda vinnu í að falast eftir þeim tæki­færum með því að setja markið hátt og reyna að verða betri í minni grein en sam­keppnin. Því vann ég mér inn fyrir þeirri stöðu sem ég er í núna. Ég vil senda skýr skila­boð um að rétt eins og það að finna fyrir höfnun og mis­munun á tæki­færum í starfi mínu, þá er sú hugsun engu skárri að fá vinnu, ein­göngu vegna fötlunar minnar, vitandi að betri söng­konu eða lög­fræðingi hafi verið hafnað vegna þess að réttara var talið að ráða mann­eskju í minni­hluta­hóp. Alveg eins og ég gat ekki orðið at­vinnu­kona í fim­leikum, geta því miður ekki allir orðið at­vinnu­lista­menn. Það er leiðin­legt en því miður er lífið bara ekki alltaf skemmti­legt eða sann­gjarnt. At­vinnu­leik­hús og lista­geirinn verða að tryggja jafnan rétt og tæki­færi allra, en á sama tíma má ekki mis­muna eftir stöðu í sam­fé­laginu.“

„Að lokum langar mig að bjóða mig form­lega fram við að að­stoða Þjóð­leik­húsið við mótun inn­gildingar­stefnu. Sem ung söng­kona, flokkuð í fleiri minni­hluta­hópa en góðu hófi gegnir og með stjórn­sýslu­lögin á heilanum, þá tel ég mig vel til þess fallna að bæta lista­heiminn, bæði út frá sjónar­horni jafn­réttis sem og fram­fylgd laga og reglu­gerða,“ skrifar Íva að lokum.