Guðni og Guð­mundur tókust á: Hvor stóð sig betur?

Guðni Th. Jóhannes­son og Guð­mundur Frank­lín Jóns­son mættust í kapp­ræðum í Sjón­varpinu nú í kvöld. Eins og lands­menn vita fara for­seta­kosningar fram á morgun og loka kjör­staðir klukkan 22 annað kvöld. Skoðana­kannanir benda til þess að Guðni muni vinna stór­sigur.

Guðni og Guð­mundur fóru um víðan völl í kapp­ræðunum og var Guð­mundur Frank­lín meðal annars spurður út í hans mark­mið með fram­boðinu. „Mark­miðið er fyrst og fremst að veita þjóðinni máls­vara og ég vil endur­virkja mál­skots­réttinn sem Ólafur Ragnar byrjaði á,“ sagði Guð­mundur og minntist á Icesa­ve í því sam­hengi. „Ég var mjög á­nægður hvernig hann tók á því,“ sagði hann og bætti við að mál­skots­rétturinn hefði ekki verið nýttur síðustu fjögur ár.

Guðni var spurður að því hvort hann hefði verið móðgaður að fá mót­fram­boð. Guðni sagði svo ekki vera enda hefði tíðar­andinn breyst mikið og for­seta­em­bættið þróast.

Guð­mundur Frank­lín var spurður hvort Guðni hefði staðið sig illa og svaraði Guð­mundur því til að hann hefði ekki staðið sig eins og hann hefði óskað. „Við getum sagt það svo. Ég er svo­lítið súr að hann hafi sam­þykkt orku­pakkann, við erum að fara í djúpa efna­hags­lægð og hugur minn er hjá 80 starfs­mönnum sem var sagt upp á Bakka og vinnu­fé­lögum þeirra sem standa tæpt,“ sagði Guð­mundur og bætti við að orkan væri undir­staða efna­hags­lífsins.

Guðni sagði að kosninga­bar­áttan hefði ekki komið honum á ó­vart. „Ég kveinka mér ekkert undan því sem á hefur gengið, sumt miður skemmti­legt,“ sagði hann og átti þar við ýmis orð sem hafa verið látin falla, vonandi í hita leiksins. „Ekki kvarta ég því það er frekar þannig að ég hef notið vel­vildar og hlý­hugar.“ Guð­mundur tók undir það að alls­konar orð hefðu verið látin falla en hann sagði að þau myndu lýsa best því fólki sem lét þau falla.

Guð­mundur Frank­lín var hvergi banginn þó skoðana­kannanir bentu til þess að Guðni færi með stór­sigur af hólmi. Ný könnun RÚV bendir til þess að fylgi Guðna verði um 93% en fylgi Guð­mundar um 7%. „Þessi 7 prósent eru ansi drjúg. Við spyrjum að leiks­lokum. Ég er að opna augun á fólki fyrir vanda­málunum sem blasa við okkur,“ sagði hann.

Guðni og Guð­mundur voru sam­mála um að sam­skipti for­seta við stjórn og stjórnar­and­stöðu ættu að vera mikil. Guðni sagðist halda reglu­lega fundi með for­sætis­ráð­herra og for­ystu­mönnum annarra flokka sé þess óskað. Guð­mundur var sam­mála því og sagði að sam­skipti skiptu öllu máli.

Guð­mundi hefur verið tíð­rætt um mál­skots­réttinn í fram­boði sínu og nefndi hann nokkur dæmi um hve­nær væri til­efni til að nota hann. Nefndi hann ESB-um­sóknina, mögu­lega sölu Lands­virkjunar og orku­pakka 4. Guð­mundur er ekki þeirrar skoðunar að endi­lega þurfi ein­hvern til­tekinn fjölda undir­skrifta til að skjóta máli til þjóðar­at­kvæða­greiðslu. Guðni er aftur á móti þeirrar skoðunar að krafan verði að koma frá þjóðinni og þá í formi undir­skrifta sem þurfa að vera á­kveðið margar. Guðni vildi þó ekki nefna neina á­kveðna tölu.

Fram­bjóð­endurnir voru svo spurðir hvernig þeir hefðu fjár­magnað kosninga­bar­áttuna og hvað hún hefði kostað. Guð­mundur sagði að hann væri búinn að eyða um einni og hálfri milljón króna í bar­áttuna til þessa og þeir fjár­munir hefðu komið frá styrktar­aðilum. Þá sagðist hann hafa eytt um 500 þúsund krónum í bensín og ham­borgara á ferð sinni um landið.

Guðni sagðist ekki hafa tölur um styrki á reiðum höndum en sagði að lík­lega hefði fram­boðið kostað hátt í tvær milljónir króna.