Eyjólfur stoltur að bera ras­ista­nafn­bót með Ás­mundi: „Mikill heiður“

„Á mín­um æsku­ár­um naut ég þeirr­ar gæfu í þrjú ár að vera nem­andi eins virt­asta lista­­manns þjóðar­inn­ar, Ás­mund­ar Sveins­­son­ar. Það sem hann kenndi mér hef­ur fylgt mér alla ævi. Hann var góður og vit­ur maður sem heillaði alla sem um­­­geng­ust hann,“ skrifar list­málarinn Eyjólfur Einars­son í Morgun­blaðinu í dag.

„En nú er öld­in önn­ur þar sem hvítt er orðið svart og svart orðið hvítt. Allt í einu er Ás­mund­ur orðinn ras­isti og þar með úr­­hrak og leyfi­­legt að sverta orð­spor hans og stela lista­­verki eft­ir hann,“ heldur hann á­fram.

Eyjólfur vísar til þess að lista­konurnar Bryn­dís Björns­dóttir og Steinunn Gunn­laugs­dóttir stálu verki Ás­mundar, málmskúlptúrnum Fyrsta hvíta móðirin í Ameríku. Verkinu var stolið af stöpli sínum á Laugar­brekku og settu Bryn­dís og Steinunn það í geim­flaug fyrir utan Ný­lista­safnið. Far­angurs­heimild: Fyrsta hvíta móðirin í geimnum kölluðu þær gjörninginn sem þær rétt­lættu með því að full­yrða að verk Ás­mundar væri rasískt.

„Við fögnum því að þetta rasíska verk sé loksins komið af stalli sínum og komið á sinn rétta stað inn í geim­flauginni á leiðinni út í geiminn. Henni verður skotið upp og vonandi breytist hún þar í geimrusl sem flýgur í kringum jörðina,“ sagði Steinunn í kvöld­fréttum Stöðvar 2 í apríl.

„Tvær mynd­list­ar­­kon­ur sem á­líta sig hand­hafa sann­­leik­ans frömdu þenn­an verknað í því skyni að berj­ast gegn ras­­isma, að þeirra sögn. Hví­líkt bull,“ skrifar Eyjólfur sem er allt annað en sáttur með þær stöllur.

„En annað er aug­­ljóst. Í lista­­sög­unni finn­ast ótal dæmi um fólk sem þjá­ist af því að hafa ekki öðlast nógu mikla at­hygli. Lík­­lega topp­ar eng­inn ít­alsk­an lista­mann um miðja síðustu öld sem hægði sér í niður­suðu­dós­ir og sauð af­urðirn­ar niður. Hann náði skjótri frægð en þurfti ekki að drulla yfir orð­stír annarra til að ná mark­miðinu. Lík­­lega verið sén­til­maður. Til að ná mark­miði sínu drulluðu lista­­kon­urn­ar yfir einn ást­­sæl­asta lista­mann þjóðar­inn­ar, höf­und verk­anna Vatns­­ber­ans, Móðir mín í kví kví, Járn­smiðsins og fleiri, en urðu þar með fórn­ar­lömb eig­in drullu og urðu al­ræmd­ar,“ heldur Eyjólfur á­fram.

Eyjólfur segir þær Bryn­dís og Steinunni rétt­læta gjörðir sínar með hroka. „En hvað með sjálfs­virðing­una? Það er kannski orð sem þær hafa aldrei heyrt. Ein­hver sjúk­­leg minni­mátt­ar­­kennd virðist einnig leyn­ast þarna þar sem trú á eig­in hæfi­­leika er í mol­um. Það er ekki annað hægt en að vor­­kenna þeim,“ segir hann.

Eyjólfur hjólar einnig í lista­heiminn í greininni og segir það miður hversu li­ítið hefur heyrst frá starfandi fólki í mynd­listar­heiminum á Ís­landi. Er þessi þögn sama og sam­þykki?“ spyr hann.

„Ein­hverj­ir fara á hunda­vaði um þetta mál og bulla um frelsi og heil­ag­­leika list­ar­inn­ar, þótt það brjóti á rétti annarra. Og þá kom­um við að orðinu þjóf­ur sem marg­ir forðast eins og heit­an eld því það fell­ur ekki vel að hinu göf­uga mark­miði list­ar­inn­ar og frelsi lista­manna til að gera það sem þeim sýn­ist.“

Þegar líður að lokum greinarinnar á­kveður Eyjólfur að deila nafn­bótinni ras­isti með læri­föður sínum. „Að lok­um nokk­ur orð til míns gamla vin­ar og læri­­föður: Í ver­öld þar sem hvítt er orðið svart og svart orðið hvítt og rétt­læt­is­ridd­ar­ar ráða ríkj­um og þú ný­­lega krýnd­ur af þeim nafn­bót­inni ras­isti væri mér það mik­ill heiður að fá að deila þess­ari nafn­bót með þér,“ segir hann.