Davíð ó­sáttur: Hvar er frétt RÚV um sótt­varna­brot Katrínar og Svan­dísar?

„Ríkis­út­varpið er ný­komið með nýjan þjónustu­samning sem gildir út árið 2023 og hyggst af því til­efni halda á­fram að brjóta lög um hlut­leysi í frétta­um­fjöllun,“ segir í stak­steinum Morgun­blaðsins í dag.

Ekki þykir ó­senni­legt að þar haldi Davíð Odds­son, rit­stjóri Morgun­blaðsins, á penna.

Í stak­steinum dagsins er RÚV gagn­rýnt einu sinni sem oftar og því velt upp hvort stofnunin sé ekki hlut­laus í frétta­flutningi sínum.

„Þegar sótt­varna­yfir­völd með heil­brigðis­ráð­herra í broddi fylkingar tóku við bólu­efnum í fyrra­dag með ræðu­höldum og fjöl­menni sem var langt yfir sótt­varna­mörkum gerði Rúv. enga kröfu um af­sögn nokkurs manns og gerði yfir­leitt ekkert mál úr þessu sam­kvæmi. Og þó að heil­brigðis­ráð­herra stæði grímu­laus í fjöl­menninu og ræddi við fjöl­miðla var ekkert fundið að því og ráð­herrann ekki spurður í­trekað út í af­sögn.“

Þá er sagt frá öðru dæmi frá Seyðis­firði þegar Katrín Jakobs­dóttir faðmaði sorg­mædda Seyð­firðinga vegna ham­faranna sem þar riðu yfir rétt fyrir jól. Þá hafi RÚV ekki gert neina kröfu um af­sögn.

„Rúv. frétti ekki einu sinni af þessum málum. Og þetta voru svo sem ekki stór­mál, bara tvö dæmi um yfir­sjónir og hvorug af­sagnar­sök. En ef Rúv. héldi í heiðri lög sem um það gilda og kveða á um hlut­leysi verður ekki séð hvernig þessi ríkis­stofnun gæti komist hjá því að ræða af­sögn við þessa tvo ráð­herra. Og það í­trekað. En þessir ráð­herrar eru að vísu í vinstri grænum. Væru þeir í öðrum hvorum hinna stjórnar­flokkanna þarf ekki að efast um hvernig tekið yrði á þessum aug­ljósu brotum. Og því miður bendir ekkert til að þessi tví­skinningur stofnunarinnar sé á undan­haldi, nema síður sé.“