Dag­ný segir ó­þarfa að óttast sam­heita­lyf

Dag­ný S. Jóns­dóttir, lyfja­fræðingur og eig­andi Pharma­Sýnar ehf., lyfja­ráð­gjafar og þjónustu, segir að nokkurs mis­skilnings gæti í al­mennri um­fjöllun þegar rætt er um sam­heita­lyf. Snýst um­ræðan einkum um það hvort þau standi jafn­fætis frum­lyfjum eða ekki.

„Um­ræðan leitar oft í þá átt að sam­heita­lyf séu annars flokks lyf og hver vill taka slík lyf? Rökin eru gjarnan að sam­heita­lyf séu ó­dýrari og þau hljóti því að vera lé­legri og með minni virkni eða fleiri auka­verkanir. Það er ekki rétt,“ segir Dag­ný í at­hyglis­verðri grein í Morgun­blaðinu í dag.

Alveg sama verkun

Í grein sinni út­skýrir Dag­ný muninn á sam­heita- og frum­lyfjum og segir hún að sam­heita­lyfin séu fram­leidd að fyrir­mynd frum­lyfja.

„Þau inni­halda sama virka efnið í sama magni og eru oftast sama lyfja­form og frum­lyfið. Auka­verkanir, öryggi lyfsins og gæði, hvernig lyfið er gefið og við hverju það er gefið er sam­bæri­legt við frum­lyfið. Með öðrum orðum er lyfja­fræði­leg verkun sam­heita­lyfs og frum­lyfs sú sama,“ segir hún.

Dag­ný bendir á að sam­heita­lyf, líkt og frum­lyf, þurfi að gangast undir afar strangt skráningar­ferli yfir­valda áður en þau eru sett á markað. Muninn á verði frum­lyfs og sam­heita­lyfs megi skýra út frá því að frum­lyfja­fram­leið­endur þurfa að leggja í miklar rann­sóknir og þróun til að koma nýju lyfi á markað.

„Þetta ferli getur tekið allt upp í 20 ár og jafn­vel lengur. Rann­sóknir sem liggja að baki markaðs­setningu nýs lyfs eru margar og flóknar, tíma­frekar og kostnaðar­samar. Allt miðar þetta þó að því að við sem neyt­endur fáum ný lyf á markað sem eru örugg, með til­liti til verkunar og auka­verkana. Frum­lyfja­fram­leiðandi sem fer í þróun á nýju lyfi þarf eðli­lega að ná inn fyrir kostnaði og því er sótt um einka­leyfi á þessari hug­mynd eða sam­setningu til að verja rétt fram­leiðandans. Þegar einka­leyfið rennur út ein­hverjum árum síðar opnast gluggi fyrir fram­leið­endur sam­heita­lyfja að hefja fram­leiðslu á lyfinu,“ segir hún.

Þess vegna eru þau ódýrari

Dag­ný bendir á að þar sem þróunar­ferli sam­heita­lyfja er ein­faldara en frum­lyfja geta sam­heita­lyfja­fyrir­tæki haft sín lyf ó­dýrari.

„Sam­setning sam­heita­lyfja er aldrei alveg eins og frum­lyfsins vegna einka­leyfa. Auk þess geta verið komin ný hjálpar­efni á markað, sem voru ekki til þegar frum­lyfið var þróað eða þau bæta fram­leiðslu­ferli lyfsins og/eða auka stöðug­leika þess. Mis­munandi hjálpar­efni geta valdið mis­munandi ein­kennum eða auka­verkunum hjá sjúk­lingum en þetta á bæði við um frum­lyf og sam­heita­lyf. Því er mikil­vægt að þó svo að eitt sam­heita­lyf þolist ekki sé annað prófað, standi það til boða, áður en farið er yfir í kostnaðar­samara frum­lyf,“ segir hún.

Hún segir að fram­leið­endur sam­heita­lyfja þurfi að sýna fram á með svo­kallaðri jafn­gildis­rann­sókn að þeirra lyf og frum­lyfið séu jafn­gild. Segir hún að í stuttu máli megi segja að munur milli sam­heita­lyfs og frum­lyfs megi aldrei vera meiri en 10% til að það sé sam­þykkt á markað en al­gengt sé að þessi munur sé 5% eða minni.

„Stað­reyndin er sú að það er hagur okkar allra að nota sam­heita­lyf þegar það er hægt til að ná fram sparnaði í heil­brigðis­kerfinu og geta þannig nýtt fjár­munina sem best og hag­kvæmast fyrir alla. Stutta svarið við spurningunni sem lyfja­fræðingurinn spyr þig þegar þú sækir lyfin þín í apó­tekið ætti því oftast að vera: Já takk, það má bjóða mér sam­heita­lyfið.“