Brynjar um böl­sýnis­menn: „Of­s­­tæki, frekja og yfir­­­­­gangur er al­­­gengur eigin­­­leiki, ekki síst hjá þeim sem telja sig vera að berjast fyrir betra og rétt­látara sam­­­fé­lagi“

„Það er ein­hvern veginn allt að fara til and­­skotans. Jörðin er á síðustu metrunum af manna­völdum og mann­skepnan aldrei verið verri. Sú um­­ræða er svo sem ekki ný af nálinni. Reiðir böl­­sýnis­­menn með allt á hornum sér voru einnig á­berandi á mínum ung­­dóms­árum. Þeir áttu það sam­eigin­­legt að finnast þeir betri, rétt­­sýnni og ekki síst gáfaðri en annað fólk,“ skrifar Brynjar Níels­son að­stoðar­maður dóms­mála­ráð­herra á Face­book í dag.

„Þeir voru oftar en ekki menningar­­lega sinnaðir þjóð­hyggju­­menn með þrá­­kennda and­úð á auð­valdi og markaði og báru oft ramm­ís­­lensk nöfn eins og Illugi og Hall­grímur. Það er af­rek að vera kominn á sjö­tugs­aldur og hafa aldrei litið glaðan dag og stöðugt mis­­boðið.
Nú veit ég ekki hvort heimurinn versnandi fer. Mín til­­finning og upp­­lifun er sú að flest hafi þróast til betri vegar.“

„Það breytir því ekki að veður eru alltaf vá­­­lynd í mann­­legu sam­­fé­lagi. Maðurinn er ekki full­kominn og verður senni­­lega aldrei. Hæfni hvers og eins til að búa í sam­­fé­lagi við aðra er mis­munandi og margt hefur á­hrif á það á hverjum tíma. Of­s­tæki, frekja og yfir­­­gangur er al­­gengur eigin­­leiki, ekki síst hjá þeim sem telja sig vera að berjast fyrir betra og rétt­látara sam­­fé­lagi. Hefnd og reiði með til­­heyrandi of­beldi eru þekktar mann­­legar til­­finningar og það var ekki til­­viljun að þekktur maður, sem hefur lifað með okkur nokkuð lengi, áttaði sig á að kær­­leikurinn og fyrir­­­gefningin væri for­­senda þess að lifa í sæmi­­lega siðuðu sam­­fé­lagi,“ heldur Brynjar á­fram.

„Þótt að ég horfi til­­­tölu­­lega björtum augum til fram­­tíðar fyrir hönd mannsins og jarðarinnar líka, ef út í það er farið, þá hef ég á­hyggjur af einu og öðru. Tæknin gerir okkur kleift að smána, úti­­­loka og berja á öðrum á stærri skala en áður. Við setjum okkur í dómara­­sæti yfir öðrum sitjandi við tölvuna án þess að þekkja nokkuð til, jafn­vel í málum sem tveir deila og upp­­lifa sam­­skipti með mis­munandi hætti. Stundum er glæpurinn ekki annar en að vera ó­­­sam­­mála. Og krafist er refsinga, helst út fyrir gröf og dauða. Til­­veran snýst al­farið um okkur sjálf og við þolum ekki að meintir ger­endur í hinu og þessu geti sótt skóla eða vinnu. Skipu­­leggjum jafn­vel fjölda­­mót­­mæli í þeim til­­­gangi. Á sama tíma eru við í dóms­­mála­ráðu­neytinu að reyna efla mögueli­ka fanga á að sækja nám og vinnu í af­­plánun því við trúum að í því felist betrun fyrir við­komandi og betra fyrir sam­­fé­lagið.“

„En menn mega ekki mis­skilja mig. Ég skil vel allar þessar til­­finningar en þær mega ekki bera skyn­­semina ofur­­liði. Það er ekki ger­enda­­með­­virkni að benda á slíkt. Ég tel rétt að þeir sem brjóti af sér eða hegði sér með ó­­­for­svaran­­legum hætti beri á­byrgð á þeirri hegðun. Við sem höfum að­­gang að lykla­­borði og sam­­fé­lags­­miðlum erum hins vegar ekki best til þess fallin að kveða upp úr um sök manna. Lík­­legast hafa flest okkar ein­hvern tíma lífs­­leiðinni mis­­boðið öðrum með gerðum og orðum. Við eigum að leysa þau vanda­­mál með öðrum hætti en að beita enn meira of­beldi en meintir ger­endur og það að auki fyrir utan lög og rétt. Held að það sé mikil­­vægt, ekki bara fyrir sam­­fé­lagið, heldur okkur sjálf,“ skrifar Brynjar að lokum.