Brynjar: „Fólk verður að fá tíma til að glíma við sorgina án þess að fjár­hagurinn fari í rúst“

„Varla er til verri til­hugsun hjá for­eldrum en að missa barnið sitt. Því verður á­fallið mikið þegar það gerist,“ sagði Brynjar Níels­son, þing­maður Sjálf­stæðis­flokksins, í ræðu á Al­þingi í morgun.

Brynjar spurði Ás­mund Einar Daða­son, fé­lags- og barna­mála­ráð­herra, að því hvort ein­hver vinna eða frum­varp um svo­kallað sorgar­or­lof for­eldra, sem missa börn yngri en 18 ára, væri hafin í ráðu­neytinu. Ó­hætt er að segja að fyrir­spurn Brynjars hafi fengið góðar undir­tektir og fékk hann meðal annars hrós frá öðrum þing­mönnum.

„Við vitum að fólk vinnur á ó­líkan hátt úr á­föllum, en fyrstu mánuðirnir, jafn­vel fyrsta árið, ráða miklu fyrir fram­tíðina, hvernig gengur að vinna úr sorginni og á­fallinu. Sumir þurfa að leita sér að­stoðar og eru kannski lítt vinnu­færir í nokkurn tíma, sem er okkur öllum mjög skiljan­legt. Þegar svo stendur á er mjög baga­legt í því ferli að syrgj­endur, eða for­eldrarnir í þessu til­viki, missi tekjur sínar að hluta eða öllu leyti.“

Skylda okkar sem samfélags

Brynjar sagðist líta svo á að það væri skylda okkar sem sam­fé­lags að styðja þá ör­fáu for­eldra sem missa börn sín ár hvert. „Ég met það svo að kostnaðurinn sé ó­veru­legur. Sem betur fer er ekki al­gengt í sam­fé­lagi okkar að for­eldrar missi börn sín. Við erum með gott heil­brigðis­kerfi þannig að við björgum mörgum börnum. Svo vinna ein­hverjir for­eldrar úr sorginni með öðrum hætti, þ.e. hella sér jafn­vel í vinnu o.s.frv., þannig að búast má við því að kostnaðurinn sé ó­veru­legur. En í mínum huga er það tæp­lega í boði að for­eldrar verði fyrir miklu tekju­tapi vegna barnsmissis og fólk verður að fá tíma til að glíma við sorgina án þess að fjár­hagurinn fari í rúst.“

Brynjar sagði að hann þættist vita að ráð­herra væri já­kvæður fyrir því að al­manna­trygginga­kerfið komi að ein­hverju leyti til að­stoðar þeim for­eldrum sem á þurfa að halda.

„Ég spyr því ráð­herrann: Er ein­hver vinna eða frum­varp um sorgar­or­lof for­eldra sem missa börn yngri en 18 ára hafin í ráðu­neytinu? Og ef svo er, hvar stendur sú vinna? Hvernig sér ráð­herrann fyrir sér að sorgar­or­lof spili saman við þann veikinda­rétt sem launa­fólki er tryggður í al­mennum kjara­samningum? Hvaða fyrir­komu­lag sér ráð­herra fyrir sér að yrði á sorgar­ferlinu? Er vitað hversu stór hópur for­eldra það er að meðal­tali ár­lega (sem gæti þurft á slíku or­lofi að halda? Kemur til á­lita af hálfu ráð­herra að fleiri hópar syrgj­enda njóti sam­bæri­lega réttinda?“

Ásmundur tók undir

Ás­mundur Einar steig í pontu og sagðist taka undir þau orð að varla væri hægt að hugsa sér neitt vera en að missa börn á unga aldri. Ás­mundur sagði að í febrúar hefði farið af stað vinna við að kort­leggja með hvaða hætti væri skyn­sam­legast að vinna málið. „Í þeirri vinnu hefur komið fram að það eru um 20 börn sem látast á hverju ári undir 18 ára aldri þannig að, líkt og þing­maðurinn segir, að sem betur fer er þetta ekki há tala en manni finnst 20 samt mjög há tala,“ sagði Ás­mundur sem sagði að litið yrði til ná­granna­landa okkar. Í Dan­mörku hafi til­lögur um sorgar­or­lof verið til um­ræðu og þá hafi Bretar lög­fest tveggja vikna sorgar­or­lof á þessu ári. Sagði hann að ætlunin hafi verið að skipa hóp hags­muna­aðila á vor­mánuðum en það hafi dregist vegna CO­VID-19.

„Ólýsanlegt áfall“

Fyrir­spurn Brynjars hlaut góðar undir­tektir í þinginu og sagði Þor­steinn Sæ­munds­son, þing­maður Mið­flokksins, að hún kæmi úr ó­væntri átt.

„Ég þakka hátt­virtum þing­manni fyrir að bera hana hér fram vegna þess að það er alveg rétt sem hann segir, það er ó­lýsan­legt á­fall að missa barn, hverjum þeim sem verður fyrir því. Það er alveg ærið að takast á við þó að fjár­hags­á­hyggjur bætist ekki við. Þetta á­stand ríður mörgum sam­böndum að fullu, því miður. Ef það væri einn hópur sem ég myndi benda hæstv. ráð­herra á að gaum­gæfa við þá vinnu sem virðist vera hafin í ráðu­neytinu, sem ég fagna mjög, væru það for­eldrar sem missa full­burða barn ó­fætt. Það er sama á­fallið, það er sama sorgin sem vinna þarf úr. Hún fer ekkert frá manni og ég hvet ráð­herra til að hafa þann hóp einnig í huga,“ sagði Þor­steinn.

Frumvarp gæti litið dagsins ljós næsta vor

Guð­jón S. Brjáns­son, þing­maður Sam­fylkingarinnar, tók undir þetta.

„Ég tek undir það að það er þung raun, og þyngri en tárum tekur, þegar ung börn kveðja lífið. Það er eins og himnarnir hrynji yfir þær fjöl­skyldur sem eiga í hlut og það er ekki bara einn eða tveir, það eru heilu fjöl­skyldurnar. Það er mikil­vægt að veita þann stuðning sem felst í fjár­hags­legri fyrir­greiðslu en það er svo margt annað sem þarf að koma til. Það þarf að leggja á­herslu á að veita sál­rænan stuðning, að fólk fái mögu­leika til að tjá sig og lifa sig í gegnum þessa miklu raun.“

Gunnar Bragi Sveins­son, þing­maður Mið­flokksins, þakkaði Brynjari einnig fyrir fyrir­spurnina og sagði:

„Þetta er mál sem vert er að vekja at­hygli á. Ég hefði gjarnan viljað heyra frá ráð­herra hve­nær hann sæi fyrir sér að hægt væri að leggja fram þing­mál eða fá í það minnsta fram mál sem tæki á vandanum eða á­standinu, eða hvað við eigum að kalla það sem hv. þm. Brynjar Níels­son ber hér upp. Mér þætti vænt um ef ráð­herra gæti gefið okkur ein­hverja hug­mynd um það hve­nær hann sæi fyrir sér að við myndum sjá þing­mál sem tæki á því á­standi eða þeim at­burðum sem fólk sem lendir í slíkri sorg upp­lifir.“

Ás­mundur Einar kom aftur í pontu og sagði að vonir stæðu til þess að starfs­hópur gæti skilað til­lögum sínum næsta vetur. Ef allt gengi að óskum gæti frum­varp litið dagsins ljós á vor­þingi 2021.