Björn Ingi spyr hver er „ásættanlegur fórnarkostnaður“?

Björn Ingi Hrafns­son, rit­stjóri Viljans, segir eftir mörgum spurningum ó­svarað eftir tvenna upp­lýsinga­fundi al­manna­varna í vikunni.

„Sér­fræðingarnir segja kerfin okkar við að bresta og vilja fletja kúrfuna og við vitum hvað það þýðir, en ríkis­stjórnin bíður samt enn á­tekta. Hvert er planið?“ spyr hann.

„Ef á­kvörðun hefur nú verið tekin um að bólu­setning sé næg vörn og að öðru leyti eigi að láta pestina ganga yfir með það fyrir augum að flestir Ís­lendingar muni hvort eð er á endanum smitast (það þarf ca 75% smit meðal lands­manna til að hjarðó­næmi verði náð) er rétt að segja það og taka opin­skáa um­ræðu opin­ber­lega um það heilsu­fars­lega tjón sem slíkt gæti haft í för með sér. Klárt er að sér­fræðingarnir mæla ekki með þeirri leið. Hver er „á­sættan­legur fórnar­kostnaður“ við það að gera ekki neitt and­spænis fórnar­kostnaðinum við hertar að­gerðir?“ spyr Björn Ingi enn fremur.

Hann segir ljóst að nú­verandi tak­markanir dugi ekki til að hefta út­breiðslu veirunnar í fjórðu bylgju far­aldursins. „En ríkis­stjórnin er greini­lega hikandi við það að grípa til hertra að­gerða rétt fyrir kosningar sem verða um­deildar og ó­vin­sælar þar sem mikill þorri fólks er bólu­settur og mikill minni­hluti veikist al­var­lega. Eðli­lega.“

Þór­ólfur Guðna­son sótt­varna­læknir hefur sagt að boltinn sé nú hjá stjórn­völdum, þar liggi á­byrgðin á næstu skrefum.

„Sótt­varna­læknir er ekki í fram­boði og getur ekki annað en varað við í sam­ræmi við sitt lög­bundna hlut­verk. En við lands­menn eigum rétt á því að vita hvert planið er núna og ræða það opin­skátt. Vonandi sýnir ríkis­stjórnin á spilin sín eftir fund sinn á morgun. Það er enginn kostur góður í stöðunni meðan ný og ný af­brigði skapa nýjar og nýjar bylgjur næstu árin. Já, næstu árin.“