Árni Helgason, lögfræðingur og bakþankahöfundur Fréttablaðsins, segir að það skipti engu máli upp á úrslit kosninganna um liðna helgi þó talning atkvæða í Borgarnesi hafi ekki verið nákvæm og reglum ekki fylgt til hins ítrasta.
Árni fer yfir þetta í pistli sínum í Fréttablaðinu í dag.
„Heilt yfir fóru kosningarnar vel og eðlilega fram, það var hefðbundið íslenskt óveður og smá sambandsleysi í iPadinum hjá Boga Ágústssyni á kosningavaktinni, en að öðru leyti var þetta til fyrirmyndar. Það er kannski vegna þess hvað við erum góðu vön að fréttirnar úr Norðvesturkjördæmi hafa vakið athygli,“ segir hann og heldur áfram:
„Það var munur á milli talna sem gerði það meðal annars að verkum að langþráður meirihluti kvenna á Alþingi entist bara í nokkrar klukkustundir. Að því sögðu þá finnst mér blasa við að þessi mistök höfðu ekki áhrif á sjálf úrslitin. Allir gátu kosið, öll atkvæði skiluðu sér og allt var talið. Þess vegna er ekki tilefni til að endurtaka kosningar í kjördæminu eða jafnvel landinu öllu, ekki frekar en ef Píratar og Samfylking hefðu unnið stórsigur og svo kæmu einhver smávægileg mistök í talningu í ljós.
Þó það geti verið gaman að næra álhattinn í sjálfum sér og sjá fyrir sér dularfullan hótelgest í Borgarnesi, mögulega fulltrúa feðraveldisins sem gat ekki hugsað sér yfirvofandi meirihluta kvenna á þingi, lauma sér í skjóli nætur inn í talningarsalinn, nýta sér afburðaþekkingu á kosningakerfinu og gangverki jöfnunarsæta til að fikta í atkvæðabunkum, krota á auða seðla svo þeir yrðu ógildir og hverfa svo út í nóttina, þá er raunveruleikinn ekki jafnkrassandi.“
Hann ber þetta saman við stöðu mála í Bandaríkjunum eftir forsetakosningarnar og bendir á að flestir hafi furðað sig á upphlaupinu sem varð og kröfu Donalds Trumps um að ógilda kosningarnar.
„Þeim málatilbúnaði var á endanum öllum vísað frá dómstólum, ekki vegna þess að það fundust engin dæmi um eitthvað sem úrskeiðis fór í kosningunum, þvert á móti var talsvert um slíkt. Það tilheyrir í kosningum að eitthvað getur komið upp á. Stóra spurningin er hvort það hafi áhrif á niðurstöðuna og svo var ekki þar og ekki hjá okkur heldur. Kjósendur eiga líka ákveðinn rétt á að niðurstaðan sem þeir kusu standi og sé ekki felld úr gildi vegna mistaka sem engin áhrif höfðu.“
