Aníta getur vart orða bundist: „Að frétta­­menn og miðlar skuli leyfa sér að bjóða geranda mínum plat­­form til þess að van­virða mig“

Aníta Hauks­dóttir segist ekki geta orða bundist vegna frétta af því að Jóhannes Tryggvi Svein­björns­­son, sem hlaut sex ára fangelsi fyrir kyn­­ferðis­brot gegn Anítu og þremur öðrum konum, hafi hrundið af stað fjár­öflun í eigin þágu þar sem hann hyggst fara með mál sitt fyrir Mann­réttinda­­dóm­­stól Evrópu.

Þetta kemur fram ívið­tali Frétta­blaðsins við Anítu. Þar segir hún og að henni og fleiri brota­þolum Jóhannesar hrylli við því að fólk fái falskar upp­­­lýsingar um manninn.

„Ég get vart orða bundist. Eftir að hafa staðið í hel­víti í gegnum skýrslu­tökur, við­töl hjá lög­­reglu, vitnis­burði í héraðs­­dómi og setið í lands­rétti með hjartað og sálina í gólfinu, eftir alla þá van­líðan sem hann olli mér í öll þessi ár, eftir alla sál­­fræði­­tímana og vinnuna sem ég hef lagt í að ná aftur heilsu og styrk… “ skrifar Aníta í Face­book færslu um málið.

Í gær var greint frá því á Vísi að Jóhannes sagðist sak­laus af þeim brotum sem hann var dæmdur fyrir. Hann hafi starfað við að veita ó­­hefð­bundna þjónustu se með­höndlari, hann hafi í raun gert mis­tök með því að láta skjól­­stæðinga sína ekki skrifa undir samninga fyrr en 2014, hann hafi orðið á­kjósan­­legt skot­­mark þegar MeT­oo byltingin hófst.

„Að frétta­­menn og miðlar skuli leyfa sér að bjóða geranda mínum plat­­form til þess að van­virða mig, niðra mig og kalla mig bein­línis lygara. Að hann fái plat­­form enn einu sinni til þess að reyna að ljúga upp á okkur þol­endur, búa til ein­hverjar ó­­­geð­­felldar sögur um hvað hafi gerst,“ segir Aníta.

„Ég stóð í þeirri trú að eftir niður­­­stöðu héraðs­­dóms, lands­réttar og höfnun hæsta­réttar að hann fengi ekki annað tæki­­færi til þess að ráðast á okkur opin­ber­­lega. Hann fengi refsingu og við frið.
Þá að lág­­marki að stað­­reyndir málsins kæmu fram réttar en ekki ein­hver orða­stríð frá fanga á litla hrauni, rað­nauðgara.“

Í Face­book færslu sinni segist hún því ætla í síðasta sinn tjá sig um málið og nokkrar stað­­reyndir þess. Birtir hún því næst nokkrar stað­­reyndir beint upp úr dóms­­upp­­kvaðningu, skýrslu­tökum og vitnis­burðum.

“án hennar sam­þykkis, með því að nudda kyn­­færi hennar utan­­­klæða og fara síðan með hönd sína inn fyrir nær­buxur hennar og nudda kyn­­færi hennar og setja fingur inn í leg­­göng hennar, henni að ó­­vörum, þar sem hún lá létt­­klædd á nudd­bekk”

“án hennar sam­þykkis, með því að renna hönd sinni milli rass­kinna hennar og setja fingur inn í leg­­göng hennar, henni að ó­­vörum, þar sem hún lá á nudd­bekk”

“án hennar sam­þykkis, með því að káfa á kyn­­færum hennar og setja fingur inn í leg­­göng hennar og enda­þarm, henni að ó­­vörum, þar sem hún lá létt­­klædd á nudd­bekk”

“án hennar sam­þykkis, með því að káfa á kyn­­færum hennar og setja fingur inn í leg­­göng hennar, henni að ó­­vörum, þar sem hún lá létt­­klædd á nudd­bekk”

Hægt er að lesa frétt Frétta­blaðsins hér.