Jón Steinar harðorður og spyr: „Eru þeir stjórn­mála­menn trú­verðugir sem haga sér svona?“

Jón Steinar Gunnlaugsson lögmaður og fyrrverandi hæstaréttardómari segir að Jón Gunnarsson dómsmálaráðherra hafi ekki vald til að taka yfir ákv­arðanir um mál flóttafólks. Því spyr hann hvort að stjórn­mála­menn sem gagnrýni ráðherrann sé trú­verðugt.

„Í árás­um á dóms­málaráðherra nú hef­ur því m.a. heyrst fleygt að hann hafi vald til að setja nýj­ar reglu­gerðir á grund­velli heim­ilda í lög­un­um, sem myndu leysa mál þeirra sem nú á að senda úr landi. M.a. heyrði ég um­mæli lög­manns fólks­ins í þessa átt.

Þetta er und­ar­leg­ur mál­flutn­ing­ur. Er verið að óska eft­ir að ráðherra setji sér­staka reglu­gerð fyr­ir þenn­an af­markaða hóp? All­ir ættu að sjá að það er ekki unnt að gera. Reglu­gerðir verða að vera al­menns eðlis en mega ekki bein­ast sér­stak­lega að hags­mun­um til­tek­inna manna sem vilja fá aðra af­greiðslu mála en aðrir hafa fengið.“

Jón Steinar segir málflutning gagnrýnenda Jóns undarlegan og spyr: „Er verið að óska eft­ir að ráðherra setji sér­staka reglu­gerð fyr­ir þenn­an af­markaða hóp?“. Hann heldur því fram að all­ir ættu að sjá að það er ekki unnt að gera þar sem reglu­gerðir verði að vera al­menns eðlis en megi ekki bein­ast sér­stak­lega að hags­mun­um til­tek­inna manna sem vilja fá aðra af­greiðslu mála en aðrir hafa fengið.

„Allt ber þetta að sama brunni. Dóms­málaráðherra hef­ur ekki vald til að taka yfir ákv­arðanir um mál þessa fólks, nema breytt lög komi til. Heim­ild til að leggja fram laga­frum­vörp er í hönd­um alþing­is­manna, meðal annarra þeirra sem hæst láta um þess­ar mund­ir.

Er það ekki dá­lítið dæmi­gert að sum­ir stjórn­mála­menn séu fyrst, meðan fjallað er al­mennt um skip­an þess­ara mála, sam­mála um að ráðherra skuli ekki hafa þetta vald í hönd­um, en ráðast síðan á hann við fyrsta tæki­færi fyr­ir að beita ekki því valdi sem hann hef­ur ekki?“ segir Jón Steinar sem spyr að lokum: „Eru þeir stjórn­mála­menn trú­verðugir sem haga sér svona?“