Reykja­víkur­borg hefur áhyggjur af frjálsri öskudreifingu

Reykja­víkur­borg hefur á­hyggjur af úti­vistar­svæðum sveitar­fé­laga ef frum­varp um breytingu á lögum um kirkju­garða, greftrun og lík­brennslu verður af­greitt af þinginu. Í frum­varpinu er lagt til að ösku­dreifing verði gefin frjáls og virða beri ósk hins látna um hvar og hvernig ösku er dreift.

„Er það álit flutnings­manna að sú opin­bera í­hlutun sé ó­nauð­syn­leg og engin á­stæða til annars en að ein­staklingar hafi meira frelsi um hvernig og hvort jarð­neskar leifar þeirra séu varð­veittar, grafnar eða þeim dreift. Með frum­varpi þessu er lagt til að dreifing jarð­neskra leifa verði gefin frjáls. Á­fram þurfi að búa um öskuna í þar til gerðum duft­kerum eftir lík­brennslu. Aftur á móti verður gefið frjálst hvað gert verður við kerin.“

Reykja­víkur­borg hefur gefið um­sögn varðandi frum­varpið, en þar koma fram ýmsar á­hyggjur borgarinnar ef dreifa má ösku frjálst hvar sem er.

„Eig­andi eða um­ráða­maður lands er mögu­lega ekki sáttur við dreifingu ösku á sínu landi þrátt fyrir vilja hins látna. Þó að það sé ó­heimilt að merkja staðinn þá er hægt að merkja með öðrum leiðum þ.e. með því að tala um hvar öskunni var dreift,“ er sagt í um­sögninni.

Borgin telur að úti­vistar­svæði sveitar­fé­laga myndu mögu­lega verða eftir­sótt fyrir ösku­dreifingu.

„Eðli­legt er að sveitar­fé­lagið hefði eitt­hvað um það að segja hvort ösku yrði dreift á úti­vistar­svæði en auð­vitað mætti hugsa sér að sveitar­fé­lag skil­greindi á­kveðið svæði þar sem heimilt væri að dreifa ösku.“

Því vill Reykja­víkur­borg að það verði gert ráð fyrir leyfi land­eig­enda eða um­ráða­manns lands fyrir dreifingu ösku.

Fleiri fréttir