Draga full­yrðingar kín­verska sendi­herrans á Ís­landi um CO­VID-19 í efa

Hrafn Magnús­son og Þor­geir Eyjólfs­son draga full­yrðingar Jin Z­hijian, kín­verska sendi­herrans á Ís­landi, um við­brögð kín­verskra stjórn­valda við CO­VID-19 í efa, í að­sendri grein sem birtist í Frétta­blaðinu í dag.

Þar bregðast þeir fé­lagar við grein Jin sem birtist í Frétta­blaðinu þann 15. apríl síðsat­liðinn. Þar sagði Jin meðal annars að Kína hefði verið fyrsta landið til að til­kynna smit af völdum veirunnar til al­þjóða­heil­brigðis­mála­stofnunarinnar. Undir­strikaði hann mikil­vægi sam­stöðu, við­brögð Kín­verja hefðu verið á­byrg.

„Kína var fyrsta landið til að til­­kynna smit af völdum „Nýju kóróna­veirunnar“ til WHO, Al­­þjóða­heil­brigðis­­mála­­stofnunarinnar, þegar út­breiðslan hófst í Wu­han borg, en það þýðir samt ekki endi­­lega að upp­­runi vírussins hafi verið í Wu­han. Leitin að upp­­runa vírussins ætti að vera í höndum til þess bærra vísinda­manna og heil­brigðis­­starfs­manna. Engin niður­­­staða er enn komin í leitina að upp­­runa veirunnar, en það mun vonandi koma í ljós með tímanum.“

Eins og áður segir bregðast þeir Hrafn og Þor­geir við skrifum sendi­herrans í Frétta­blaðinu í dag. Þar rekja þeir at­burða­rás sem er á skjön við full­yrðingar sendi­herrans. Þar kemur meðal annars fram að kín­versk stjórn­völd hafi reynt að þagga niður í vísinda­mönnum um að smit­far­aldur væri farinn af stað.

„Á ný­árs­dag var markaðinum í Wu­han lokað. Sama dag var Dr. Li Wen­li­ang, sem var í hópi lækna sem vöruðu við út­breiðslu veirunnar á sam­fé­lags­miðlum undir lok desember, kallaður til yfir­heyrslu í Wu­han þar sem hann var borinn sökum um að hafa dreift sögu­sögnum. Sjö aðrir voru hand­teknir af sömu á­stæðum og Dr. Li og eru af­drif þeirra ein­stak­linga ekki þekkt. Nokkrar greiningar höfðu þá verið fram­kvæmdar á rann­sóknar­stofum sem stað­festu til­vist veirunnar. Vitað er um smit 15 heil­brigðis­starfs­manna á fyrstu dögum ársins og því er ljóst að yfir­völdum var vel kunnugt að sjúk­dómurinn smitaðist manna á milli,“ skrifa fé­lagarnir.

„Hinn 3. janúar 2020 gáfu yfir­menn heil­brigðisyfirvalda út þagnar­til­skipun (gag or­der) á­samt fyrir­mælum um að öll lungna­bólgu­sýni af sýna­töku­stöðum skyldu fjar­lægð eða eyði­lögð. Þann 5. janúar greindi WHO (Al­þjóða­heil­brigðis­stofnunin) í yfir­lýsingu frá því að stofnuninni hafi verið greint á gaml­árs­dag frá lungna­bólgu­til­vikum af ó­þekktum upp­runa í Wu­han borg. Þennan dag byrjuðu sjúk­lingar með ein­kenni veiru­sjúk­dómsins að leita í hópum til spítala í Wu­han sem leiddi til ó­fremdar­á­stands nokkrum dögum síðar. Það var ekki fyrr en 8. janúar að kín­versk heil­brigðis­yfir­völd stað­festu að nýtt af brigði kóróna­veirunnar valdi sjúk­dómnum. Yfir­völd héldu hins vegar upp­teknum hætti og endur­tóku að engar sannanir væru til staðar um að vírusinn smitaðist á milli manna sem myndu gera hann hættu­legan og ekki hefði verið hægt að tengja hann dauðs­föllum.“

Þeir fé­lagar taka fram að þeir eftir­láti les­endum um að draga á­lyktanir af ofan­greindri at­burða­rás:

„Les­endum blaðsins er eftir­látið að draga á­lyktanir af ofan­greindri at­burða­rás og að hversu miklu leyti hún styður frá­sögn kín­verska sendi­herrans um að Kína hafi brugðist við með opnum og á­byrgum hætti líkt og sagði í grein hans. Trú­verðug­leika talna í upp­lýsinga­gjöf kín­verskra stjórn­valda má efast um. Hvernig stenst tala um 4.632 látna 25. apríl af völdum veirunnar í landi 1.400 milljón manna þegar fyrir liggja tölur á sama tíma um 26.384 látna á Ítalíu sem er 60 milljón manna þjóð eða tölur um 22.902 látna á Spáni sem er 47 milljón manna þjóð? Dæmi hver fyrir sig.“

Fleiri fréttir